Главная - Другое - Сроки подачи документов в верховный суд после кассации

Сроки подачи документов в верховный суд после кассации

Сроки подачи документов в верховный суд после кассации

1).Какие сроки подачи жалобы в Верховный суд РФ после определения 2 Кассационного суда; 2). | Белгород


Юрий Владимирович, добрый вечер.Зависит от того, когда у Вас состоялся кассационный Суд. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. N 25 г. Москва

«О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции»

: пункт 3.

Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (с 1 октября 2020 года), со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 КПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Кассационное обращение можно подать в президиум обл. астного суда (это следующая после апелляции, третья стадия рассмотрения), а затем в Верховный суд РФ (четвертая стадия, то есть «вторая кассация»).До 1 октября 2020 г.

кассационная жалоба подавалась в президиум обл. астного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу.

Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.С 01 октября 2020 г.

ситуация изменилась-теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие. Куда подавать вторую кассационную жалобу?

В силу ч. 1 ст. 390.4 КПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда РФ.А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.

При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч.

1 ст. 377 КПК РФ)Адрес суда (для Белгородской обл.) следует указать в жалобе: 410031, г.

Саратов, ул. Первомайская, д.74 (8452) 98-27-06, (8452) подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.Подавать жалобу надо уже в новый кассационный суд общей юрисдикции (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции»).Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции (Первый кассационный суд общей юрисдикции) через суд первой инстанции.Кассационная жалоба подаётся в суд в письменной форме либо посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Кассационная жалоба подаётся с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции.КПК РФ Статья 390.3.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.Подавать жалобу надо уже в новый кассационный суд общей юрисдикции (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции»).Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции (Первый кассационный суд общей юрисдикции) через суд первой инстанции.Кассационная жалоба подаётся в суд в письменной форме либо посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Кассационная жалоба подаётся с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции.КПК РФ Статья 390.3. (Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации)=В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу (согласно ч. 3 379.1 КПК).

Сроки обжалования решения Верховного суда

› Статья акутальна на: Май 2021 г.

После того как суд выносит решение, у одной из сторон, участвовавшей в процессе, могут возникнуть несогласия.

Любой участник может оказаться несогласным и подать обжалование на принятое решение.

В зависимости от характера рассматриваемого дела, порядок процедуры обжалования может разниться. Причем то, из-за чего может возникнуть необходимость обжалования, может быть самой разной.

Возможно, дело в том, что одна из сторон считает, что ее права нарушены или не все детали дела были достаточно внимательно изучены. В зависимости от того, кем было вынесено решение, которое подвергается сомнению и на которое оформляется жалоба одной из сторон, различается и инстанция, к которой с этой жалобой стоит обращаться.

  1. Следующей инстанцией после вышеназванной является судебная коллегия, созданная для рассмотрения гражданских дел, принадлежащая к Верховному суду РФ.
  2. Если по первоначальному иску решение принимала коллегия Верховного суда, то рассмотрением займется следующая по иерархии инстанция, а именно — Апелляционная коллегия Верховного суда РФ.
  3. Если при первичном рассмотрении дела этим занимался районный суд, то обжалование будет направлено уже в областной или краевой суд (в зависимости от федеральной принадлежности) либо суд автономной области или верховный суд республики (опять же в зависимости от официального названия и принадлежности территории, в которой развиваются действия).
  4. Если решение по иску, которое на усмотрение одной из сторон подлежит обжалованию, было вынесено мировым судьей, то недовольства будут направлены в районный суд, потому что, согласно законодательству, именно он будет рассматривать апелляцию и выносить по этому дело решение.

Однако стоит учитывать, что сторона, вызывающая подобный спор, подает документ с просьбой о вторичном рассмотрении дела не в ту инстанцию, которая будет заниматься рассмотрением, а в ту, которая изначально вынесла решение по иску.

А та, в свою очередь, уже направит документ в то подразделение, которое займется разбором иска.Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) Как и любая операция, имеющая официальное документальное оформление, обжалование решения суда по гражданскому делу также имеет формальные особенности, выполнение которых не менее важно, чем содержание документа. В том случае, если одно из этих правил не будет выполнено, велика вероятность, что обжалование может попасть не в ту инстанцию и затеряться или прийти позже назначенного срока. В течение 30 дней у каждой стороны, участвующей в процессе, имеется возможность подать обжалование.

Исчисление этого месяца начинается с момента, когда судья изготовит решение в полном его размере. Важно, что в течение этого месяца решение суда не вступает в силу, то есть истец не может потребовать исполнения требований, исполнение которых указано в окончательном решении суда. Чаще всего недовольная сторона подает иск на обжалование в конце данного срока, так как это способствует растяжению времени до того, как в силу вступит неугодное одной из сторон решение.

Если же в течение месяца не поступает никаких апелляций ни от одной из сторон, то решение, соответственно, вступает в силу. Однако не все так строго. Если обжалование будет подано по истечении 30 дней, оно также может быть рассмотрено, но лишь в том случае, если недовольная сторона сможет предоставить доказательства, что для столь поздней подачи обжалования существовали действительно весомые форс-мажорные моменты.

Однако для того, чтобы они были приняты во внимание, необходимо предоставить некоторые документы или иные доказательства. Среди причин, которые могут считаться весомыми для поздней подачи иска, могут встретиться:

  1. Техногенные или иные природные катастрофы в местах пребывания гражданина, который подает обжалование.
  2. Госпитализация также подтверждается документами — выпиской из больницы, где будут указаны даты прибытия и выписки.
  3. Командирование на длительные сроки или на дальние расстояния, подтверждать данные факты стоит официальными документами с места работы или билетами на транспорт.

Заявление о недовольстве вынесенным решением суда может быть не рассмотрено в нескольких случаях:

  1. Подача жалобы позднее допустимых сроков без предъявления документов, подтверждающих, что причина уважительная.
  2. Неправильная форма заполнения.

Решение, принятое по апеляционному иску, вступает в действие моментально, что, конечно, не мешает другой стороне подать апелляцию на это решение. Судебная инстанция, принимающая решение по обжалованию, может принять одно из нескольких решений:

  1. Оставление заявления без рассмотрения по причине неправильного оформления документа, необоснованным жалобам или подаче обжалования позже назначенного срока без восстановления сроков.
  2. Принятие решение об отмене, полной или частичной, решения первой судебной инстанции и назначение рассмотрения апелляции.
  3. Апелляционная инстанция не принимает изменений, требуемых обжалованием, оставляя первоначальное решение без изменений.
  4. Изменение решения первоначальной инстанции, частичная или полная отмена решения, принятого при первом иске, и, соответственно, принятие тех изменений, что объявлены в обжаловании.

Процесс подачи обжалования является многоступенчатым.

Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем.

Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации. Это самый первый пункт в обжаловании решения суда, которое было принято по первоначальному иску истца.

Инстанции, которые занимаются рассмотрением дела, стоят выше по иерархии на федеральном уровне.

Данный этап по необходимости следует за апелляцией. У него также имеются строгие временные рамки, в течение которых заинтересованная сторона может подать жалобу. Это необходимо сделать за гораздо более длительный срок, нежели подача апелляции — за шесть месяцев.

Жалоба по данной инстанции рассматривается изначально только судьей лично, а потом они принимают решение о целесообразности передачи дела на дальнейшее рассмотрение. Решение принимает президиум суда РФ. Решение принимается на этом этапе Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для того чтобы это обращение могло состояться, необходимо соблюдение нескольких условий:

  1. В-третьих, результатом первой кассации должно быть именно постановление, а не определение.
  2. Во-вторых, с момента вынесения решения по апелляции должно пройти не более шести месяцев, причем в это время не включается то время, какое дело проходило по первой кассации.
  3. Во-первых, необходимо пройти первую кассацию.

Как правило, обращение ко второй кассации происходит в том случае, если подавшая обжалование сторона не согласна с решением, вынесенным по первой кассации. Судья также лично проверяет данные дела и принимает решение о передаче/непередаче дела на рассмотрение коллегии.

Но даже если после всех трех пунктов гражданин все еще недоволен решением и считает, что может добиться изменения этого решения, он может направить дело на рассмотрение президиума Верховного суда РФ. Чтобы имелась возможность это осуществить, нужно, чтобы по второй кассации было вынесено определение, и у гражданина есть три месяца для подачи обжалования.
Чтобы имелась возможность это осуществить, нужно, чтобы по второй кассации было вынесено определение, и у гражданина есть три месяца для подачи обжалования. Итак, при вынесении решения по гражданскому процессу любая из сторон может оказаться недовольной тем или иным пунктом постановления.

В таком случае решение можно обжаловать, на это дается месяц.

В дальнейшем и решение по апелляции также можно оспорить.

Жалоба в Верховный Суд по гражданскому делу — это своего рода последняя возможность в судебной системе Российской Федерации, которую могут использовать стороны-участницы гражданского процесса, не удовлетворенные решениями нижестоящих инстанций.

Обжалование судебных актов проходит в порядке апелляции, когда решение еще не вступило в законную силу, либо кассации или надзора, позволяющих пересмотреть уже вступившие в силу акты. Для подачи обращения определен срок, нарушать который нежелательно даже по уважительным причинам. Законодательство устанавливает перечень документов, которые должны быть представлены вместе с жалобой заявителя.

Полномочия Верховного Суда Российской Федерации регулируются Конституцией, Гражданским и Гражданско-процессуальным кодексами, Федеральным конституционным законом № 3-ФКЗ, 2014 г. Это один из высших судебных органов в государстве, который уполномочен:

  1. рассматривать гражданские, административные, уголовные дела, экономические (арбитражные) споры;
  2. осуществлять надзор за деятельностью судов;
  3. изучать жалобы в порядке апелляции, кассации или надзора и принимать по ним решения;
  4. давать разъяснения по судебной практике.
  5. выступать в качестве суда первой инстанции;

Фасад здания ВС РФ в Москве Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для обжалования судебных актов выступают:

  1. расхождение между выводами суда и обстоятельствами дела;
  2. рассмотрение дела судом в незаконном составе;
  3. принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в процессе;
  4. неверное определение фактов, существенных для дела;
  5. неверное истолкование, по мнению заявителя, норм материального права, в результате чего были нарушены права и законные интересы стороны;
  6. в ходе судебного производства не соблюдались правила о языке, что могло привести к нарушению интересов сторон.
  7. нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела, если это привело к принятию неправильного решения;

Обратите внимание!

Если решение суда первой инстанции признается по существу правильным, формальные претензии не являются легитимными основаниями для обжалования такого акта. Обжалование решений в Верховном суде возможно в порядке: Такая жалоба направляется для оспаривания решения, вынесенного нижестоящим либо самим Верховным судом (по подсудным ему делам), которое не успело вступить в силу. Результат рассмотрения дела в апелляционном суде — определение.

Рекомендуем прочесть:  Методичка для молодого риэлтора

Судебный акт вступает в законную силу только после вынесения апелляционного определения. Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Подать заявление вправе участники гражданского процесса либо лица, на интересы которых повлияет решение (о чем нужно подробно сообщить в заявлении).

Делами, которые находились в ведении ВС, занимается Апелляционная коллегия ВС, а жалобы, поступившие на акты нижестоящих инстанций, рассматривает коллегия по гражданским делам. В случае производства указанные коллегии ВС выступают в качестве суда второй инстанции. Кассационная и надзорная жалобы подаются только в отношении вступивших в законную силу судебных актов.

Судебная система в России предусматривает две кассационные инстанции по всем видам дел, в том числе гражданским. Структурное подразделение ВС по гражданским делам выступает в качестве второй кассационной ступени.

Инициатором процедуры вправе выступить истец, ответчик, прокурор, третье лицо с самостоятельными требованиями, лица, чьи интересы затрагивает судебный акт.

Обязательным требованием при кассационном опротестовании является прохождение заявителем апелляционной инстанции.

В ходе кассационного производства новые доказательства не предоставляются — могут быть пересмотрены лишь обстоятельства и материалы, уже выясненные на предыдущих этапах. Дополнительная информация! С 1 января 2017 г.

при обращении с этим видом жалобы документы можно подать в электронном виде через личный кабинет на сайте ВС РФ (потребуется авторизация на портале «Госуслуги»). Там же можно узнать, принято ли электронное обращение. Если после апелляции и опротестования какая-либо сторона не удовлетворена исходом дела и считает, что ее права нарушены, готовится жалоба в порядке надзора — она подается напрямую в Верховный суд.

ВС проверяет предыдущие судебные акты на соответствие требованиям законности. Надзорное производство инициируется в следующих случаях:

  1. по делам специализированных судов (например, военных);
  2. если ВС выступал в качестве апелляционной инстанции в отношении акта регионального суда;
  3. в случае пересмотра постановлений и определений, принятых Верховным судом по результатам апелляций и кассаций.

Подать заявление могут стороны процесса, а также Генеральный прокурор РФ, если в рассмотрении дела участвовал прокурор любого уровня.

Написать заявление в апелляционную инстанцию можно не позднее одного месяца с даты вынесения решения.

При нарушении срока обжалования в апелляционном порядке его можно восстановить по отдельному ходатайству (документ подается вместе с жалобой), если своевременной подаче документов помешали уважительные причины, не зависящие от заявителя:

  1. болезнь;
  2. получение копии решения после истечения срока обжалования или тогда, когда времени для составления мотивированного обращения остается недостаточно до истечения такого срока;
  3. неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования судебного акта.

Важно!

Кассационную жалобу можно писать в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу, при условии, что все другие способы обжалования исчерпаны.

Этот срок един для обеих ступеней.

Обращение рассматривает один судья и делает следующий шаг: передать дело или отказать в передаче на рассмотрение коллегии. При отказе кассатору высылается соответствующее определение, а все материалы остаются в суде. Председатель ВС вправе не согласиться с мнением своего нижестоящего коллеги и отменить предыдущий судебный акт, например, об отказе.

Таким образом, жалоба все же может оказаться на столе у судей ВС. Согласно ГПК РФ, срок ее рассмотрения можно продлить до 5 месяцев. Обжалование в порядке надзора возможно не позднее трех месяцев со дня вступления в силу последнего акта, принятого по делу.

В гражданском процессе максимальный срок изучения надзорной жалобы составляет 2 месяца, если дело не было запрошено, и 3, если судья потребовал предоставить материалы дела.

Период времени для восстановления пропущенного срока на обжалование составляет 6 месяцев с даты вступления в законную силу оспариваемого правоприменительного акта. 9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление

«О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции»

.

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г.
№ 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г.

№ 417-ФЗ. При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления). Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п. 4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст.

112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд. Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления). Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом).

При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью. В п. 7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ.

При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.
В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы. Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов.

«Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов. «Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует. «К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда.

Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2020 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября». Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он. По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».
По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности». Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры. Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени». По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются.

«Так, в п. 2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило. Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями.

По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм. Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока.

«Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна»

.

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС. «Это правильно, – считает эксперт.

– Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени». Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с.

г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он. Высшая инстанция в судопроизводстве — это Верховный суд.

В данном суде рассматриваются апелляционные и кассационные жалобы. Верховный суд может выступать в качестве первой инстанции при рассмотрении особо важных дел.

Это важно. Все исковые заявления и жалобы в Верховный суд в обязательном порядке рассматриваются, поэтому очень важно правильно составить обращение в эту инстанцию.

В данном случае ВС рассматривает дела, по которым уже вынесены решения, но не вступившие в силу в установленные действующим законодательством сроки. Подавать жалобу необходимо через суд, который вынес решение.

Такое право есть у сторон спора, защитников, обвинителей и других лиц, интересы которых затрагивает обжалуемое решение суда. Срок на подачу заявления составляет 1 месяц с момента вынесения решения судом.

Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации. Образец жалобы в Верховный суд в апелляционном процессе имеет такую же форму и содержание, как и при подаче обжалования в другие судебные инстанции. В Верховный суд кассационная жалоба подается в том случае, если по решению президиума территориального ВС уже было апелляционное рассмотрение, однако заявителя не удовлетворило это решение.

Также можно подать в ВС жалобу, если не устраивает постановление гарнизонных органов правосудия и которые были обжалованы в президиуме окружной военной инстанции.

Нельзя подать в ВС заявление на решение районного суда, то есть сразу опротестовать решение суда первой инстанции, только после апелляционного производства.

Жалоба в Верховный суд в кассационном порядке может быть подана не позднее 6 месяцев, с момента, как решение апелляционного суда вступило в законную силу. Содержание заявления должно быть аналогичным апелляционной жалобе, но с указанием на апелляционные рассмотрения.

Одной из разновидностей кассационного обжалования является требование о компенсации за нарушенные права в процессе рассмотрения судом дела. В этом случае заявление должно содержать информацию о длительности процесса и обстоятельства, которые дают право требовать компенсации от суда.

В данном случае также необходимо указать доводы, которые дают право на присуждение требуемой суммы компенсации, также четко указать, насколько значимы для заявителя последствия, которые возникли после затягивания рассмотрения дела в предыдущих инстанциях. Данный вид производства предполагает проверку законности вынесенных решений. Рассмотрением занимается страны.

Подать жалобу в Верховный суд можно на решения, которые были вынесены следующими инстанциями:

  1. Решения, которые рассмотрены в апелляционном порядке ВС по обжалованию решений флотских и военных окружных судов.
  2. Решения, принятые в кассационном порядке, вынесенные Судебной коллегией.
  3. Решения, вынесенные .
  4. Решения, вынесенные Верховными судами РФ, после того, как они были обжалованы в апелляционном порядке Судебной или Апелляционной коллегией.
  5. Решения, выносимые Апелляционной или Судебной коллегией.

Подать заявление в надзорном порядке можно на протяжении трех месяцев с момента вступления в силу решений, которые указаны выше. Подача жалобы в Верховный суд может производиться и как в первую инстанцию.

рассматривает такие заявления исключительно в следующих случаях:

  1. Если обжалуются нормативные и иные правовые акты;
  2. Экономические споры между субъектами РФ.
  3. Если необходимо оспорить постановление квалификационной коллегии судей.
  4. Обжаловать бездействия или определенные действия Высшей экзаменационной комиссии, которая принимает решения об определении квалификации судей.
  5. Обращения относительно решений, либо их отсутствия, которые принимаются ЦИК страны.

дает правовую оценку деяниям президента страны, генерального прокурора, руководителя СК, дает официальные разъяснения по применению нормативных актов.

В данном случае заявления составляются по стандартной форме. Жалоба в Верховный суд должна содержать информацию относительно правонарушения и конкретную просьбу, что необходимо урегулировать.

Обязательно следует приложить к обращению документы, которые подтверждают правоту мнения заявителя. Верховный суд состоит из Пленума, Президиума и Апелляционных коллегий, которых несколько, и они занимаются рассмотрением определенных видов жалоб, к примеру, уголовные или гражданские дела, административные, экономические и военные вопросы. Также работает Дисциплинарная коллегия.

Пленум — это фактически собрание всех судей, которые возглавляют коллегии, их заместители. На Пленумах занимаются систематизацией решений, обобщением судебной практики и формируют обращения в Конституционный суд страны.

Президиум — это орган, в состав которого входит 13 судей, которые назначаются Советом Федерации. Представлением кандидатур занимается специальная комиссия при президенте. Этот орган занимается надзорным производством, координацией работы коллег.

Президиум должен собираться не реже одного раза в месяц.

За первое полугодие коллегиями ВС рассмотрено 330 жалоб в сфере административного права.

В Верховный суд жалоб по гражданскому праву подано и рассмотрено — 86. В сфере арбитража — 197 заявления, в области уголовного права — 119 дел.

В целом за этот период удовлетворено в пользу заявителей 135 заявлений.

В целом на рассмотрение жалоб Верховному суду отводится от 30 до 60 дней.

Двухмесячный срок рассмотрения может быть увеличен в случае, если суду требуется истребовать дело в нижестоящих судах.

Однако даже в этом случае срок рассмотрения обращения не может превышать 3-х месяцев.

Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Сокращенные сроки рассмотрения жалоб предусмотрены для тех случаев, когда жалоба или заявление составлены с нарушением правил, предусмотренных для их составления, а именно:

  1. в тексте присутствует нецензурная брань, оскорбления.
  2. если текст документа невозможно прочитать из-за неразборчивости почерка;

В таких случаях на протяжении 15 дней после получения документ возвращается заявителю без рассмотрения. Если в обращении содержатся угрозы конкретному лицу (здоровью или жизни), имуществу, то они направляются в орган, который имеет компетенцию рассматривать такие дела, к примеру, в правоохранительные органы, прокуратуру или СК. На такие деяния у ВС есть 15 дней.

Выводы суда не всегда удовлетворяют участников сторон. И это нормально. Как быть в ситуации, если решение, постановление или определение вас не устраивают? Прежде всего, стоит разобраться – заключение не устраивает вас потому, что оно вам не выгодно и не отвечает вашим целям, или в нем есть нарушения закона?

В первом случае следует понимать, что скорее всего, обжалование в суде просто отсрочит исполнение решения. Если дело рассмотрено верно с точки зрения закона и приведены все возможные доказательства, то в постановлении ничего не изменится. Во втором случае все зависит от того, какие процессуальные или доказательные моменты судом не исполнены.

В судебном разбирательстве существует строгий порядок. Все действия сторон, а также вовлеченных в дело лиц, подробно расписаны в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК).

Нарушение норм ГПК является поводом провести апелляционное слушание даже в том случае, если об этом не просят стороны процесса. Процессуальным основанием может стать:

  1. отсутствие логики в судебном определении.
  2. пропуск или несоблюдение сроков;
  3. не соблюдение процедуры судебного процесса;
  4. не соблюдение нормы закона или неправильное его истолкование;

Процессуальные основания встречаются намного чаще, и по сути являются способом изменить решение из-за ошибок суда в порядке рассмотрения дела. Суть дела не поменяется, но существует возможность облегчить участь стороны в процессе или изменить определение для третьих лиц.

Существуют ошибки, по которым дело могут отменить практически сразу, и будут рассматривать его заново. Такими случаями являются:

  1. рассмотрение дела на другом языке, если хотя бы один человек с ним не знаком и не было переводчика;
  2. судья не поставил подпись, либо ее поставило другое лицо.
  3. отсутствие извещений задействованных в деле лиц;
  4. не велся протокол;
  5. незаконный состав суда при рассмотрении дела (отсутствие необходимых лиц либо присутствие лишних судей, их помощников);
  6. судья перед принятием решения не уходил в совещательную комнату;

Материальные основания связаны с неправильным истолкованием доказательств или закона. Проверка, соответствует ли вынесенное решение законодательству по материальным основаниям, возможна только по ходатайству стороны, самостоятельно судебные органы возбудить такое дело не имеют права.

При обжаловании постановления суда нельзя предоставлять новые документы или заявлять другие требования.

Исключение существует только для тех лиц, которых не привлекали к первому делу и именно они подают жалобу. Таким примером может быть рассмотрение наследственных дел, когда не привлекали других наследников и они не знали о проведении первого суда, а подают апелляцию.

Обратите внимание! Если появились другие доказательства, то необходимо рассмотрение дела заново, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Есть еще одно исключение – предоставление бумаг, которые невозможно было получить при первом рассмотрении, но о них суду было известно.

Например, если сторона заявила ходатайство о приобщении какого-то документа или о его затребовании, но судья вынес определение без него.

Для обжалования любого решения суда необходим минимальный пакет документов. Само дело и заключение прилагать не надо, их предоставление ляжет на плечи того суда, который рассматривал это дело впервые. Необходимо лишь предоставить следующее:

  1. само заявление / жалоба;
  2. доверенность, если за вас выступает юрист.
  3. чек об оплате государственной пошлины;

Главный документ – это сама жалоба.

Ее необходимо правильно оформить.

Здесь должны быть указаны:

  1. список приложенных документов;
  2. дата, подпись.
  3. данные подающего лица;
  4. наименование государственного органа (суда), в который подаются документы;
  5. причины и доводы для отмены;
  6. наименование суда, на решение которого подается жалоба;
  7. требование о полной или частичной отмене;
  8. указание постановления, решения, определения, которое обжалуется (номер, название);

С 1 октября 2020 года копии апелляционных жалоб прикладывать не нужно – необходимо самостоятельно направить их сторонам, а к заявлению приложить квитанции об отправке или документ о том, что лицо получило документ лично. Кассационная жалоба так же, как и раньше, подается в нескольких экземплярах – по числу участников сторон и один экземпляр для судьи.

Обратите внимание! Подаются документы (и по апелляции, и по кассации) в тот суд, где происходило слушание, а после проверки его передают в соответствующую инстанцию.

Также можно подать документы по кассационной жалобе в электронном виде. К прокурору, выносящему представление, предъявляются точно такие же требования. Жалобу могут оставить без движения и дать время на исправление недостатков.

Это может произойти в следующих случаях:

  1. документ не подписан или нет доверенности на того, кто ее подписал.
  2. нет данных о том, что копии разосланы или выданы участникам процесса;
  3. нет реквизитов и сведений, являющихся обязательными;
  4. не оплачена или неправильно оплачена госпошлина;

Во всех этих случаях суд в пятидневный срок после поступления должен вынести определение об устранении нарушений и предоставить разумный срок для их устранения. Также ее могут вернуть, если:

  1. истекли сроки обжалования определения или решения суда, а в жалобе не указано ходатайство об его продлении, либо нет доказательств для его продления и в нем отказано;
  2. само лицо, подавшее заявление, просит об отзыве, а дело еще не передано суду на рассмотрение.
  3. не выполнены условия, указанные в определении об устранении нарушений, и вышел срок;
  4. заявление подано лицом, не имеющим на это право;

Апелляция на решение суда рассматривается в течение 2 месяцев. Верховному суду на рассмотрение дела дается 3 месяца.

Следует знать! Суд может рассматривать жалобу, как и первая инстанция, с запросом дополнительных доказательств (если будет указано на их отсутствие или не полное рассмотрение).

Тогда процесс немного затянется. Порядок рассмотрения жалоб урегулирован ст.

327 ГПК РФ. Правила рассмотрения такие же, как и в суде первой инстанции, за некоторыми исключениями.

  • Удаляется для вынесения решения.
  • Судья открывает дело, объявляет стороны, устанавливает круг участвующих лиц, проверяет их полномочия и документы, разъясняет им права и обязанности.
  • Заслушивает объяснения, рассматривает новые доказательства.
  • Разрешает прения сторон.
  • Излагает обстоятельства дела.
  • Суд извещает лиц о проведении заседания (указывая время и место).
  • Выносит определение.

В течение заседания обязательно ведется протокол. Исключением в жалобной инстанции является невозможность проведения следующих действий:

  1. замена или привлечение новых лиц.
  2. объединение и разъединение, подача встречного иска;
  3. изменение размера требований, основания, предмета иска;

Автор статьи Адвокат с 6-летним стажем.

Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Отличная статья 0 Помогла статья? Оцените её

Загрузка.

Обсуждения
Ответственность учащихся за ненормативную лексику

Нецензурная брань в школе какая ответственность Содержание...

Комментариев  0
Заявление инвалида об отказе от ипр образец

Заявление об отказе работника, являющегося инвалидом, от...

Комментариев  0
Сколько стоит поставить машину на учет в гаи 2021 березники

Оглавление:Постановка на учёт автомобиля в ГАИ в Березнике в 2021...

Комментариев  0

Консультация юриста

Информация

top