Главная - Другое - Как из снт перейти на прямой договор с ленэнерго

Как из снт перейти на прямой договор с ленэнерго

Как из снт перейти на прямой договор с ленэнерго

Как члену СНТ перейти на прямой договор энергоснабжения? Разъяснения с перечнем необходимых документов


13.04.2021Свет / Электроэнергия в СНТЧлен СНТ хочет перейти на индивидуальный договор энергоснабжения, но «начальство» садоводческого объединения навстречу не идет. Документов, подтверждающих подключение дачника к сетям СНТ, не дает. А энергосбыт такие документы требует.

Это, к сожалению, распространенная ситуация. Что делать? Внятные разъяснения на этот счет были предоставлены администрацией Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа. Информация будет актуальна и для жителей других российских регионов.

В соответствии с пунктами 32, 34, 36, 37 , утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442

«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»

определены следующие положения в отношении заключения договора энергоснабжения для гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию потребителям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения.

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства. Потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (далее — заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и следующие документы: — подписанный заявителем проект договора энергоснабжения; — правоустанавливающие и иные документы заявителя (копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин); — документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора; — документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя); — документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются: — акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, — и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются: — акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, — и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, представляются — документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, — или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства.

В случае, если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему — документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, — а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов.

При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.Источники: Поделиться

Подключение электричества в СНТ

  • Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»;
  • Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2019 по делу № А40-229365/18.
  • Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861);
  • Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442);
  • Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2019 по делу № 33-28279/2019;
  • Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям по вопросу технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества»;
  • Апелляционное определение Московского областного суда от 04.04.2019 по делу № 33-14184/2019;
  • Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»;
  • Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
  • Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»;
  • Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2019 по делу № А41-55343/2019;

Согласно п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.

постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации. Согласно п. 34 Основных положений гражданин, осуществляющий ведение садоводства на территории СНТ, для заключения прямого договора предоставляет любые документы, подтверждающие наличие технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства СНТ.

Поэтому если собственник участка уже присоединен к сетям СНТ (что подтверждается, например, актом разграничения балансовой принадлежности), то он беспрепятственно может заключить договор электроснабжения напрямую с гарантирующим поставщиком. Выделенная гражданину мощность будет установлена на основании документов СНТ о выделении мощности.

В других случаях садоводу необходимо получить акт технологического присоединения. Согласно пунктам 2 – 2(2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, далее – «Правила № 861») действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, которые:

  1. уже введены в эксплуатацию, но требуется изменить разрешенную максимальную мощность или категорию надежности устройства.
  2. вводятся в эксплуатацию после периода консервации;
  3. впервые вводятся в эксплуатацию;

Все эти случаи являются вариантами технологического присоединения.

Пунктом 8(5) Правил № 861 установлено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на территории СНТ и принадлежащих физическим лицам (садовые, жилые дома, хозяйственные постройки) осуществляется на основании заявки СНТ в сетевую организацию, причем СНТ не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию такой заявки, препятствовать в осуществлении такого присоединения и требовать за это плату.

Запрет СНТ препятствовать в пользовании своими сетями соответствует положениям как действующего закона о садоводстве № 217-ФЗ, так и ранее действовавшего закона № 66-ФЗ, согласно которым имущество общего пользования создается, приобретается и содержится СНТ за счет взносов, которые обязаны уплачивать как члены СНТ, так лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке. Все садоводы вправе пользоваться имуществом общего пользования на равных условиях. Нахождение объектов электросетевого хозяйства у СНТ не в собственности, а на основании договора аренды или безвозмездного пользования не влияет на объем прав и обязанностей СНТ.

Правила № 861 не делают различий между собственником и иным законным владельцем. СНТ, владея сетями по договору, является законным владельцем и может осуществлять все предусмотренные Правилами № 861 действия.

Если в договоре аренды/безвозмездного пользования предусмотреть запрет для СНТ на подачу заявок на технологическое присоединение, данное условие будет противоречить Правилам № 861 и может быть признано недействительным в судебном порядке. До 1 января 2020 года индивидуальные садоводы имели право направить заявку на технологическое присоединение самостоятельно.

В этом случае сетевая организация сама решала бы все вопросы с СНТ и в случае необходимости требовала бы согласования технических условий и нечинения препятствий по присоединению энергопринимающих устройств гражданина к электрическим сетям СНТ (решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2019 по делу № А41-55343/2019).

В этом случае сетевая организация сама решала бы все вопросы с СНТ и в случае необходимости требовала бы согласования технических условий и нечинения препятствий по присоединению энергопринимающих устройств гражданина к электрическим сетям СНТ (решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2019 по делу № А41-55343/2019). В настоящее время заявку должно направить СНТ. Таким образом, в случае обращения в СНТ лица, участок которого находится на территории СНТ и не подключен к электрической сети, СНТ обязано направить в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение.

Если уже подключенный к сетям СНТ садовод захочет увеличить выделенную ему мощность, то СНТ также обязано направить соответствующую заявку в сетевую организацию. Сетевая организация при наличии технической возможности соответственно увеличивает мощность, которая может быть подана на сети СНТ, через которые подключен этот садовод.

При этом нужно учесть следующее: согласно подп.

«з» п. 10 Правил № 861 к заявке СНТ в сетевую организацию должна прилагаться справка о количестве земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, СНТ не вправе передавать персональные данные собственников участков (ФИО, серии и номера паспортов) в сетевую организацию без письменного согласия собственников (ст. 9 федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Таким образом, СНТ в большинстве случаев лишено возможности подать заявку на технологическое присоединение, удовлетворяющую требованиям Правил № 861. Так как информация о паспортных данных владельцев участков в СНТ часто отсутствует и не может быть получена или передана в сетевую организацию, последняя, скорее всего, откажется осуществлять технологическое присоединение. Суды признают такой отказ законным (решение Арбитражного суда г.

Москвы от 06.03.2019 по делу № А40-229365/18). В настоящее время (апрель 2020 г.) готовится , который устраняет все особенности подключения энергопринимающих устройств, расположенных на территории СНТ.

В случае принятия этих изменений собственники объектов на территории СНТ смогут подать в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение в общем порядке без участия СНТ. Справка с паспортными данными всех собственников тоже не будет нужна. Однако, если при обращении в сетевую организацию гражданин скроет факт уже имеющегося подключения и на этом основании оформит новое технологическое присоединение и заключит с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, то и договор об осуществлении технологического присоединения, и договор энергоснабжения могут быть признаны судом недействительными по иску СНТ на основании п.

Однако, если при обращении в сетевую организацию гражданин скроет факт уже имеющегося подключения и на этом основании оформит новое технологическое присоединение и заключит с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, то и договор об осуществлении технологического присоединения, и договор энергоснабжения могут быть признаны судом недействительными по иску СНТ на основании п. 1 ст. 26 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (апелляционные определения Мособлсуда от 28.06.2019 по делу № 33-28279/2019 и от 04.04.2019 по делу № 33-14184/2019).

Стоит отметить, что если вся возможная для имеющихся сетей СНТ мощность уже распределена между садоводами решением общего собрания членов СНТ, и подключение новых мощностей требует модернизации сетей, то согласно подп.

«а» п. 28 Правил № 861 считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует.

В этом случае технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту, реализация которого может быть осуществлена только на основании решения общего собрания членов СНТ, так как вопросы создания, реконструкции, порядке использования общего имущества относятся к исключительной компетенции СНТ. Если сетевое хозяйство находится не в собственности СНТ, то собственник сетей также должен дать согласие на модернизацию своих сетей. Нет проблем с заключением прямого договора с гарантирующим поставщиком только у садовода, который уже подключен к сетям СНТ и не намерен менять выделенную ему мощность.

Рекомендуем прочесть:  100 рублевка чемпионат мира

Садовод, не подключенный к сетям СНТ, вправе требовать от СНТ направить заявку о его технологическом подключении в сетевую организацию. В случае, если техническая возможность технологического подключения имеется, садовода подключат, и он сможет заключить с гарантирующим поставщиком прямой договор. Садовод, уже подключенный к сетям СНТ и желающий увеличить выделенную ему мощность, также вправе требовать от СНТ направления соответствующей заявки в сетевую организацию.

После оформления акта технологического присоединения он также сможет заключить прямой договор с гарантирующим поставщиком.

В обоих случаях СНТ должно направить в сетевую организацию заявку. Однако очень вероятно, что СНТ в силу объективных причин не сможет приложить к заявке все необходимые документы, в связи с чем сетевая организация откажет в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и дальнейшее заключение прямого договора станет невозможным.

Садовод, уже подключенный к сетям СНТ, может беспрепятственно заключить прямой договор с гарантирующим поставщиком в пределах мощности, ранее выделенной ему СНТ. Участие в этом процессе СНТ не требуется. Наиболее действенная защита интересов собственника сетей (запрет на подключение без его согласия) – это:

  1. расторжение заключенного с СНТ договора аренды (безвозмездного пользования) сетями и заключение нового договора энергоснабжения на имя собственника сетей. Во этом случае СНТ перестанет быть владельцем сетей, а сети перестанут быть имуществом общего пользования СНТ. Уже подключенные садоводы сохранят свои мощности, а новые подключения к сетям собственника (включая увеличение мощности) будут возможны только при наличии согласия собственника сетей. После изъятия у СНТ объектов электросетевого хозяйства обязанность по их содержанию ляжет на собственника.
  2. принятие общим собранием членов СНТ решения о распределении предоставленной СНТ мощности в пользу уже подключенных лиц, причем неиспользуемая подключенными садоводами мощность должна быть передана собственнику сетей. В этом случае он сможет впоследствии заключать с желающими соглашения о перераспределении своей мощности. Сработает, если сети СНТ не способны принять дополнительную нагрузку;

Полезная консультация?

Поделитесь в соцсетях! Нужна юридическая помощь? Звоните

Не хотите платить за свет СНТ, перейдите на прямой договор с энергетиками.

23 февраля7,5 тыс. прочитали3,5 мин.12 тыс. просмотра публикацииУникальные посетители страницы7,5 тыс.

прочитали до концаЭто 60% от открывших публикацию3,5 минуты — среднее время чтенияЗдравствуйте, дорогие мои подписчики и гости моего канала!Читая комментарии к моим статьям об СНТ я обратила внимание, что у многих есть вопрос по поводу заключения прямого договора с энергетиками. В нашем СНТ такие договора были заключены год назад.

яндекс картинкаСогласно ст. 210 ГК РФ

«Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.»

Соответственно, когда электросети находятся в собственности СНТ, то все бремя содержания, ремонта, учета потерь, взыскания долгов с неплательщиками ложится на плечи членов товарищества.

При этом, если в СНТ есть большие долги перед энергетиками, то последние имеют право ограничить подачу энергии.Особенно обидно остаться без света тем, кто платит исправно и не имеет задолженности.

Выход из подобной ситуации есть.СНТ может заключить договор с энергетиками и передать электросети на баланс поставщикам электроэнергии. (Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»)Не все председатели хотят заключать такие договора и выпускать из своих рук, такой отличный рычаг управления, как электросети.

Ведь в любой момент они могут отключить подачу электричества или ограничить мощность.В феврале этого года опубликовано Письмо Министерства энергетики РФ от 5 февраля 2021 г. № 09-409 » О рассмотрении обращения».В данном письме разъясняется, что согласно п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442:

  1. Гарантирующий поставщик обязан заключить договор с любым обратившимся к нему потребителем.
  2. Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Но только в случае, если энергопринимающие устройства потребителя находятся в зоне деятельности поставщика и присоединены к объектам электросетевого хозяйства.Технические требования к принимающему устройству определены Правилами технологического присоединения, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г.

№ 861.Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) с заявителем в случае:- отсутствия технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям;- нахождения точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.В случае отказа поставщик в ответ на письменное заявление потребителя обязан в течение 5-ти дней письменно сообщить о таком отказе с указанием причин.Для того, чтобы потребителю заключить прямой договор с поставщиком, ему необходимо написать письменное заявление и приложить следующие документы:- копия паспорта;- правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на «энергопринимающее устройство», т.е.

на жилой дом или нежилое здание;- документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электросетям;- документы, подтверждающие допуск в эксплуатацию прибора учета (при его наличии).За последними двумя документами ( о том, что дом или участок подключен к электросетям и что счетчик электроэнергии исправен) необходимо обратиться в правление вашего СНТ, которое обязано вам предоставить:- акт о выполнении технических условий на присоединение к электросетям;- акт технологического присоединения;- акт ввода прибора учета в эксплуатацию.Но здесь можно столкнуться с большой проблемой, особенно в СНТ, которые существуют уже много лет. Если электрификация осуществлялась несколько десятков лет назад, когда действовали другие правила, то таких документов может просто не быть.Или ваш председатель не хочет, чтобы вы заключали прямой договор, так как тогда количество людей, которые платят в кассу за электроэнергию будет сокращаться.

А количество неплательщиков может стать больше. Соответственно, будет расти долг СНТ перед поставщиком.Поэтому председатель может игнорировать ваше обращение по выдаче документов.В п. 34 Постановления Правительства РФ № 442 говорится о том, что в случае отсутствия документов о технологичном присоединении, предоставляется документ, который подтверждает наличие членства в таком товариществе на момент подключения к электросетям.

Или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства.Например, это может быть садовая книжка, по которой видно, что член товарищества получает и оплачивает электроэнергию.Также это могут быть ваши платежки за свет.Акт о вводе в эксплуатацию прибора учете предоставляют, в том числе, при замене старого счетчика на новый.В п. 37 Постановления Правительства РФ № 442 говорится о том, что если сетевая организация или иной владелец электросетей, к которым присоединен счетчик заявителя, отказывается или уклоняется от предоставления документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, то заявитель предоставляет те документы, которые у него есть на дату направления заявления.Также необходимо предоставить документы, которые подтверждают факт обращения для получения таких документов.В этом случае гарантирующий поставщик не вправе отказать в заключении договора на поставку электрической энергии.И вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы.В случае отказа от заключения с вами прямого договора на поставку электрической энергии, вы всегда можете воспользоваться вашим правом и обратиться за защитой своих интересов в судебные инстанции.Гражданский процессуальный кодекс РФ ст. 3 Право на обращение в суд1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Спасибо, что дочитали до конца!Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал!

«Ленэнерго»: в СНТ заходим после единогласного одобрения собственников

ПАО «Ленэнерго» планирует заключать договора на индивидуальное обслуживание членов СНТ только в том случае, если все участники конкретного СНТ дали на это согласие. Об этом заявил генеральный директор компании Андрей Рюмин в интервью газете «Петербургский дневник». Отвечая на вопрос корреспондента издания: «С чем связаны аварии на сетях садоводств?

Не хватает мощности? Насколько сложно увеличить ее в садоводствах?» Андрей Рюмин признался, что «ситуация с сетями садоводств очень непростая».

Он пояснил, что первоисточником проблем является не дефицит мощности, а то, что сети внутри садоводства, как правило, принадлежат самим товариществам. Соответственно, обслуживанием этих сетей должен заниматься ответственный орган СНТ, а именно правление, и в его же компетенции находится решение о судьбе энергетической инфраструктуры.

Разумеется, «Ленэнерго» предлагает садоводам заключить прямые договоры о передаче на баланс или в эксплуатацию своих сетей, но, к сожалению, нередко на это готова только часть потребителей, отметил Рюмин.

И добавил:

«Передача сетей без единого согласия собственников садоводства невозможна»

. Генеральный директор «Ленэнерго» также отметил, что основные сложности, которые его компания испытывает во взаимодействии с СНТ, связаны с «подключением к сетям на территории садоводств лиц, не являющихся членами организаций».

Дело в том, что садоводства, пытаясь решать внутренние финансовые взаимоотношения с «нечленами», часто отказывают «Ленэнерго» в присоединении заявителя, что заставляет энергетиков в попытках решить вопрос положительно тратить очень много времени. В общем, «Ленэнерго», судя по словам главы компании, довольно сильно хочет забрать себе сети СНТ, навести в них порядок и подключить садоводов напрямую, что должно серьезно облегчить жизнь как самой сетевой организации, так и владельцам участков.

В общем, «Ленэнерго», судя по словам главы компании, довольно сильно хочет забрать себе сети СНТ, навести в них порядок и подключить садоводов напрямую, что должно серьезно облегчить жизнь как самой сетевой организации, так и владельцам участков. Но как именно это сделать – вот этого «Ленэнерго» пока себе в деталях не представляет.

Возможно, имеет смысл посмотреть на опыт «Московской областной энергоснабжающей компании» (МОЭСК), которая уже давно перевела работу с садоводами на системную основу.

Электроэнергия в СНТ: Как перейти на прямой договор с энергосбытом?

«Электрические сети в системе» приглашает на практический семинар по теме: Как члену садоводческого товарищества начать платить за свет напрямую энергосбытовой компании по «официальному» тарифу и перестать зависеть в вопросах электроснабжения от своего СНТ? Такого рода вопросы регулярно приходят от посетителей нашего сайта.

Ниже – разъяснения на этот счет со ссылками на нормативные документы и примерами из судебной практики. Почему члены СНТ, а так же граждане, ведущие деятельность на своем участке в пределах СНТ в индивидуальном порядке (так называемые «индивидуалы»), стремятся перейти на прямые договора с энергосбытом?

Ответ очевиден. Во-первых, во многих случаях плата за свет в кассу СНТ оказывается выше, чем официальный тариф на электроэнергию, утвержденный в данном регионе для населения. Дело в том, что садоводческому товариществу необходимо оплачивать потери в своих сетях (в том числе, возникающие по причине воровства электроэнергии), компенсировать расходы электроэнергии на общие нужды, финансировать обслуживание и ремонты энергохозяйства. По-хорошему, эти платежи должны быть отделены от платы за, собственно, электричество.

Однако во многих случаях плата за свет выставляется садоводам в виде единой суммы. И цена за один кВт.ч. оказывается намного выше, чем «официальный» тариф. Переход на прямой договор с энергосбытом эту проблему решает.

Плата за свет, начисленная по официальному тарифу, перечисляется сбытовой организации.

Остальные платежи (за потери в сетях и расходы на общие нужды), начисляются в виде отдельных взносов. Ситуация становится понятно и прозрачной. Во-вторых, оплачивая электроэнергию через кассу СНТ, сознательные члены товарищества (т.е., не имеющие долгов за свет) оказываются в «заложниках» у своих соседей – «неплательщиков».
Во-вторых, оплачивая электроэнергию через кассу СНТ, сознательные члены товарищества (т.е., не имеющие долгов за свет) оказываются в «заложниках» у своих соседей – «неплательщиков».

Ведь если СНТ в целом накопит большую задолженность перед поставщиком электроэнергии, то энергобыт имеет право прекратить энергоснабжение товарищества до погашения долгов.

Соответственно, чтобы свет не отключили всем членам СНТ, тем, кто платит, приходится платить еще больше.

И за себя, и за тех, кто свет не оплачивает. Переход на прямой договор с энергосбытом эту проблему решает.

Если у собственника участка в пределах территории СНТ заключен со сбытовой компанией прямой договор и по нему задолженности нет, то лишить его электроснабжения сбыт права не имеет. Чтобы там ни происходило между СНТ в целом и энергосбытом, и какие бы долги энергетики товариществу не насчитали. Порядок расторжения и заключения договоров энергоснабжения описывается в постановлении правительства РФ №442 от 04.05.2012 г.

«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»

. А точнее, в

«Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии»

(сокращенно – ОПФРР), которые утверждены постановлением №442.

Ссылка на актуальную версию документа: В частности, в п. 34 ОПФРР приводится перечень документов, которое обязано предоставить лицо, желающее заключить договор энергоснабжения. В этот список входят:

  1. — Документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электросетям
  2. — Документы, подтверждающие право собственности на «энергоспринимающее устройство» (т.е. жилой дом или нежилое здание)
  3. — Документы, подтверждающие допуск в эксплуатацию прибора учета (при его наличии)
  4. — Документ, удостоверяющий личность

На первый взгляд все просто, документов надо немного.

Но есть проблема. Заключается она в том, что документы, подтверждающие, что дом (участок) в СНТ подключен к электросетям, а счетчик электроэнергии — исправен, должно выдать правление (или председатель правления) товарищества. Речь идет об:

  1. — акте ввода прибора учета в эксплуатацию.
  2. — акте технологического присоединения,
  3. — акте о выполнении технических условий на присоединение к электросетям,
Рекомендуем прочесть:  Как посчитать педстаж

И таких документов у СНТ просто может не быть. В силу, например, того, что товарищество электрофицировалось несколько десятилетий назад, когда действовали другие требования.

Однако документы могут не выдавать еще и по причине нежелания «властей» товарищества отпускать членов СНТ на прямые договора.

Ведь количество обязательных плательщиков за свет в кассу СНТ сокращается, а доля «неплательщиков» — растет. Соответственно, увеличивается «дыра» между фактическими сборами за свет и необходимыми платежами в адрес энергосбыта.

Поэтому правление (председатель) товарищества обращения членов выдать документы, необходимые для заключения прямого договора может просто игнорировать.

Впрочем, с апреля 2017 года в п. 34 ОПРФФ внесено дополнение, согласно котором акты, подтверждающие подключение к электросетям можно заменить другим документом.

Например, справкой, подтверждающей что гражданин, желающий заключить прямой договор энергоснабжения, являлся членом СНТ в момент электрофикации товарищества. Или же может быть предоставлен любой документ, что член СНТ получает и оплачивает электроэнергию в настоящее время. В качестве такового может быть использована обычная платежка из СНТ.

Норма эта сформулирована в восьмом абзаце п.

34 ОПРФФ. От СНТ в таком случае в обязательном порядке требует лишь предоставить акт о вводе в эксплуатацию прибора учета. Этот документ получить гораздо проще.

Например, его обязаны оформить при замене старого счетчика на новый. Таким образом, законодательство в целом стоит на стороне члена СНТ, желающего перейти на договор прямого энергоснабжения.

Алгоритм прост: член СНТ собирает описанный выше пакет документом, обращается с ним в энергосбыт.

Энергокомпания, в свою очередь, получив документы, обязана заключить прямой договор энергоснабжения. Но что делать, если на этом пути возникают сложности?

Рассмотрим несколько примеров из судебной практики.

Пример 1. В Читинской области собственник земельного участка и дома на территории СНТ «Геодезист» обратился в местную энергосбытовую компанию АО «Читаэнергосбыт» с заявлением о заключении прямого договора энергоснабжения.

К заявлению он предложил требуемые законодательством документы – акт о выполнении ТУ на присоединение к электросетям, акт выполнения самого технологическом присоединении и акт ввода в эксплуатацию прибора учета, по которому ведет расчет потребляемой электроэнергии. Тем не менее, энергосбыт отказал в заключении прямого договора энергоснабжения. Тогда собственник участка подал в суд заявление с требованием обязать АО «Читаэнергосбыт» заключить прямой договор с ним, а так же выплатить компенсацию морального ущерба в объеме 50 тысяч рублей.

Суд, рассмотрев дело, обязал энергосбыт заключить прямой договор энергоснабжения.

Однако в выплате компенсации отказал. Решение дела доступно по ссылке: .

Пример 2. В Санкт-Петербурге собственница дома и садового участка, расположенных на территории СНТ «Зеленый шум» в Ленинградской области, подал в суд на АО «Русэнергсобыт».

В своем исковом заявлении она потребовала обязать Русэнергосбыт заключить с ней прямой договор энергоснабжения. Ранее энергокомпания отказала ей в этом, сославшись на отсутствие акт ввода в эксплуатацию счетчика электроэнергии, установленного на границе земельного участка.

Суд, рассмотрев обстоятельства дела, согласился с позицией «Русэнергосбыта».

«Понудить» энергокомпанию к заключению прямого договора энергоснабжения, как того требовала истица, судья отказался. Решение суда можно посмотреть по ссылке: . Пример 3. Жительница Владимирской области, владеющая земельным участком и домом на территории СНТ «Озерки», обратилась в суд с требованием обязать правление товарищества выдать ей документы, необходимые для заключения прямого договора энергоснабжения.

До этого ее попытки получить от правления СНТ нужные документы, а именно — акты о технологическом присоединении к электросетям и балансовом разграничении электросетей, успеха не имели. СНТ таких документов не предоставило.

Позже в суде представитель товарищества аргументировал свою позицию тем, что в ходе электрофикации СНТ в 1994 году никаких технический условий членам СНТ не выдавалось, соответственно, актов об их выполнении не имеется. Равно как не имеет и актов технологического присоединения энергопринимающих устройств отдельных садоводов к сетям СНТ. Поэтому их невозможно выдать.

Суд, тем не менее, эти объяснения не принял.

СНТ обязали выдать истице документы, необходимые для заключения прямого договора энергоснабжения.

Полностью решение суда можно посмотреть здесь: . Каким образом это решение было реализовано, сказать сложно. Однако стоит уточнить, что вынесено оно было в июне 2017 года.

А в ноябре того же года вступили в силу нормы в законодательстве, которые (как это уже было сказано выше) разрешили подтверждать наличие действующего подключения к электросетям справками о членстве в СНТ в период электрификации товарищества или иными документами (вплоть до платежек за свет), подтверждающими наличие электроснабжения участка (садового дома).

Источник: Подписывайтесь на рассылку и в , чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в электроэнергетике России. Редакция «Electricalnet.Ru» открыта для ваших новостей.

Присылайте свои сообщения в любое время на почту или через наши группы в и

Прямые договоры в СНТ

9 января 2020911 прочитали5,5 мин.1,5 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы911 прочитали до концаЭто 59% от открывших публикацию5,5 минут — среднее время чтенияМы реконструировали наши сети в период 2010 -2014г переведя их на СИП.

Оплатили проект, обеспечили технологическое присоединение к точке поставки ЭЭ. Есть договор электроснабжения между Петербургской Сбытовой Компанией (далее — ПСК) и СНТ. Сети, длина которых 950 метров, расположены на частных землях и ЗОП.

Трансформаторная подстанция и десятка на балансе Ленэнерго. Наша только ноль четверка. Мы построили её за свой счет и поставили на свой бух баланс.

Поэтому она уже не может считаться бесхозяйной. Но и передавать её сетевой даже после реконструкции особого желания нет.

Во-первых, никто не вернет нам затраты — а это около 1,5 млн руб. Во-вторых, придется устанавливать сервитуты, либо отчуждать землю в пользу сетевой в виде охранных зон. И возможно, еще и приплатить чтобы сети взяли к себе на баланс сетевики.

Да и зачем это в принципе, если у нас новые сети? Если мы их построили, наняв подрядчика, так уж и с регламентом их обслуживания (1 раз в 7 лет) как-нибудь справимся. Ведь смысл реконструкции — получение бОльших благ в виде бОльшего объема потребляемой э/э (мощности) на каждый дом, а не передача на обслуживание в чужие руки.

Придется только платить за потери в сетях.

По предоставленным нам специалистами расчетам это должно было составить не более 3% от объема потребления в год.

Поэтому мы с легкостью пошли на такой вид взаимодействия со сбытовой компанией.Наше СНТ в Ленинградской области. Но проблемы возникли после перехода всех членов СНТ — наших садоводов на прямые договора со сбытовой компанией.

У нас это Петербургская Сбытовая Компания (далее – ПСК).

Кстати никаких проблем с переходом на прямые договоры у нас не было. Лично готовил весь пакет документов и сдал его в ПСК. На всех. По простой доверенности от каждого.

За свою з/п. Хоть СНТ и небольшое по численности (всего 45 участков), но после перехода всех членов СНТ на прямые договоры с ПСК мы столкнулись с проблемой «специфического» учета потребляемой нами, как юридическим лицом, электроэнергии самим ПСК. Дело в том, что на СНТ регулярно выставляются счета, в которых потери определены сбытовой организацией с которой заключен договор электроснабжения со всем СНТ, как разницу по абзацу первому п.50 раздела VI Постановления Правительства 861 между потреблением по головному счетчику на все СНТ и суммой так называемого «транзита» (потреблений на абонентских счетчиках садоводов, являющихся одновременно и абонентами ПСК) Кроме электросетей в имуществе общего пользования у нас ничего нет. Нет ни сторожки, не общего освещения, ни насоса на скважине.

То есть мы должны платить только за потери в проводах между КТП (Комплектная трансформаторная подстанция) и абонентским отводом от опоры до дома владельца.

Но если люди — абоненты ПСК сдают в сумме больше (по разным причинам, в том числе и ошибочно), чем показывает потребление головной счетчик и разность получается положительной по отношению к головному счетчику, то ее ПСК обнуляет и не учитывает. Например, по сумме абонентских было потрачено на 15 000 руб, а по головному — 14 000 руб.

С нас по счету на юр лицо возьмут 14 000, а 1000 руб не учтут. Могут еще и документы не прислать, если превышение будет по обоим тарифам — по дню и по ночи.

Как уже было не раз. Вот если разница меньше, то нам ее нужно оплачивать.

При этом и поскольку мы платим по 2-м тарифам (дню и ночи), то бывает так же и так, что день имеет положительное значение, а ночь- отрицательное. В результате эти два разноименных значения НЕ взаимокомпенсируются, и мы все равно получаем счет на оплату.

Простым вычислением зафиксировано, что сумма потребления садоводов была такова, что они заплатили за свет в 2020г по сданным ими показаниям и выставленным счетам сумму в 245 000 руб. В то время как сумма потребления по головному счетчику на все СНТ была 250 000 руб.

Но в результате «специфической» системы учета с нас взяли не 5 000 руб, как ожидалось, а 20 000 руб за год.

И куда бы я не обращался как председатель (в ФАС и УФАС, в прокуратуру и сбыт) мне отовсюду отвечают, что мы должны нести бремя содержания своих сетей. Кроме этого, мы как юридическое лицо не видим в счетах или в УПД составляющих нашего потребления, а именно — распределение потребления по дню и ночи на каждого абонента.

Нам в счете показывают только потребление по головному счетчику и сумму транзитного потребления, которое существенно отличается от заявленных абонентами в их личных кабинетах на сайте ПСК. Складывается впечатление, что нас всех искусственно втягивают на прямые договоры, чтобы еще больше обманывать и снимать большие деньги, чем бы оно требовалось.

Ведь ПСК организация коммерческая и она заинтересована в прибыли, да и на «рынке» занимает доминирующее положение.Отчасти специфика учета ПСК объясняется хитро составленными договорами, в которых по сути нет ничего, чтобы касалось порядка учета и расчетов.

Набросано масса общих фраз, никого ни к чему не обязывающих. Мелким шрифтом. Кому любопытно — можете почитать договоры с юр лицами, размещенными на сайте ПСК . Прикрепил еще и здесь. Кроме этого, есть еще опасность влететь на ОДНы.

За счет того, что юр лицу вменяется в обязанность сдавать показания головного счетчика на все СНТ в первый час ночи первых суток, следующих за расчетным. А садоводам — их абонентам разрешено сдавать свои показания в любой день. И преимущественно с 23 по 25 число.

Поэтому неделька дает достаточно большую величину ОДН. Кроме этого, у людей наблюдается очень много ошибок — то это общий показатель вместо дневного, то вообще городские показания, то кто-то не туда посмотрел и не то увидел. Выходом бы быть только переход на АСКУЭ.

Но если это будет АСКУЭ от ПСК то нет никаких гарантий, что и там они не будут «мухлевать». Их АСКУЭ предполагает установку электросчетчиков с встроенной в них ими же системой передачей данных через специализированный модуль и работу в специализированном программном обеспечении.

. Кроме этого, надо платить ПСК за обслуживание их сервера в размере 50-70 руб в месяц даже в отсутствии потребления э/э. Единственным выходом, на сегодняшний день, представляется использование АСКУЭ от Ленэлектро, которое лишено указанных недостатков. И позволяет удаленно управлять (ограничивать или отключать) потреблением неплательщиков.

При чем, этот учет реализуется без участия Председателя СНТ, благодаря продуманной системе на сервере самого предприятия, выпускающего данные счетчики. При этом не надо платить за эксплуатацию сервера.

И хоть счетчики от производителя, но, думаю, что это все же лучше, чем счетчики от ПСК. И счетчики Ленэлектро само устанавливает на самую вершину Вашей опоры. За счет чего не надо тратиться на дополнительные провода.

А показания Вы сможете увидеть в своем личном кабинете на сайте Ленэлектро.

Скачать квитанцию и заплатить на счет СНТ.

Подробнее можно почитать тут Что изменилось с переходом на прямые договоры? Люди стали вовремя сдавать показания и платить. Но не все и не сразу. Тех, кто опаздывал ПСК наказывало — выставляло оплату по среднему.

А потом пересчитывало. После оплаты. Но только в отношении физиков. А не юр лица. Кроме этого, пришлось договариваться со всеми, чтобы и люди сдавали свои показания в последний день месяца.

Чтобы снизить ОДН. Пока мы первый год на прямых договорах и приходится обзванивать тех, кто забывает вовремя сдать показания. Ну и мне как председателю отслеживать в последний день месяца эту сдачу имея доступ к сдаваемым данным на всех абонентов через свой личный кабинет. Дублирую так же учет по показаниям садоводов и потреблению на головном счетчике в специальной учетной программе.

С головного снимаю дистанционно по GSM. Я же не могу каждый месяц в 12 ночи прибывать к нашему счетчику за 60 км от Питера и снимать там показания? А именно это и обязывает меня как руководителя СНТ делать договор с юр лицом.

К счастью, опаздывающих становиться все меньше и меньше.

Но остается проблема с учетом самой сбытовой компанией. Договориться с ними через досудебные претензии не получилось. Придется идти в Арбитражный суд.

Вопрос с переходом на АСКУЭ от ПСК по 522 ФЗ со сбытовой не решить — руководитель сбытовой мотивирует отсутствием средств на эти цели.

Так что, полагаю сопротивление с их стороны будет. И скорее всего они и этот ФЗ энергетики просаботируют.

Обсуждения
Ответственность учащихся за ненормативную лексику

Нецензурная брань в школе какая ответственность Содержание...

Комментариев  0
Заявление инвалида об отказе от ипр образец

Заявление об отказе работника, являющегося инвалидом, от...

Комментариев  0
Сколько стоит поставить машину на учет в гаи 2021 березники

Оглавление:Постановка на учёт автомобиля в ГАИ в Березнике в 2021...

Комментариев  0

Консультация юриста

Информация

top