Главная - Социальное обеспечение - Исковое заявление о компенсации за нераскрытые преступления

Исковое заявление о компенсации за нераскрытые преступления

Исковое заявление о компенсации за нераскрытые преступления

Пострадал — получи


Разработанные минюстом поправки в закон позволят гражданам, пострадавшим от преступлений, претендовать на компенсации из-за волокиты или недостаточных усилий правоохранителей. Такой законопроект замглавы ведомства Дмитрий Аристов представил депутатам на пленарном заседании Госдумы. Главное новшество нового закона — пострадавший от преступления гражданин может требовать компенсацию от государства, если его дело не расследовалось, как положено, и было закрыто за истечением срока давности. — Раньше гражданин не мог даже обратиться в суд за присуждением компенсации за то, что так долго шло следствие.

В том числе если правоохранители не сработали должным образом. Теперь суд может рассмотреть, как проводилось расследование дела, и присудить компенсацию, — пояснил Аристов. Сейчас по закону человек может просить компенсации при нарушении сроков ареста имущества или исполнения судебного акта.

— Случаи, когда дела прекращают по истечению срока давности, выпадали. А это порядка четырех миллионов уголовных дел. Мы формируем национальное средство правовой защиты, фактически создаем возможность защиты пострадавших в национальном суде — раньше такого не было, — подчеркнул замминистра.

По словам Аристова, эта система не будет работать по принципу «срок истек — получи деньги». В каждом отдельном случае вопрос с компенсациями будет решаться индивидуально.

И исключительно через суд, который оценит своевременность подачи заявления самим потерпевшим, действия следователей и оперативников, сложность нераскрытого уголовного дела, достаточность принятых мер, наличие в деле неоднократных решений, затем отмененных прокурором как незаконные, и прочих важных для понимания аспектов.

— Суд будет оценивать материальный, моральный, физический ущерб здоровью от преступления и, исходя из этого, в индивидуальном порядке определять размер компенсации.

Мы примерно анализировали, около 55 миллионов в год могла бы составить сумма компенсаций, — объяснил замминистра. О том, что жертвы нераскрытых преступлений получат право на денежную компенсацию начали говорить давно.

Еще в 2013 году «Российская газета» писала, что министерство юстиции начало разработку законопроекта, который позволит жертвам нераскрытых преступлений требовать денежных компенсаций за волокиту.

На тот момент, по данным Судебного департамента при Верховном суде России, суды только за один год присудили больше двух с половиной миллионов рублей компенсации за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства. Эти деньги разделили между собой 60 истцов, чьи дела очень долго рассматривались в судах. Еще 49 человек получили деньги за волокиту следствия — почти два миллиона рублей.

Из этих миллионов не перепало ни копейки жертвам нераскрытых преступлений.

Но Конституционный суд страны счел такой подход неправильным. Идею о выплатах из казны за каждое нераскрытое преступление тут же стали обсуждать юристы.

Одни из них заявляли, что платить за каждое нераскрытое преступление — это слишком разорительно для казны. По их мнению, правоохранители, с одной стороны, будут всеми правдами и неправдами отбиваться от приема заявлений о преступлениях, а с другой стороны — фабриковать дела, лишь бы посадить хоть кого-то, неважно, настоящего преступника или мнимого. Главное будет — не дать повод заплатить.

После жарких споров стало понятно, что скорее всего речь пойдет о тех случаях, когда выяснится, что преступление оказалось нераскрытым по вине правоохранителей. Например, в каких-то инстанциях долго не принимали заявление о преступлении, а в итоге упустили время, горячие следы остыли. Или исчезли какие-то вещественные доказательства.

Власть Право Административное право Правительство Минюст Законопроекты и комментарии

Решение № 2-181/2019 2-181/2019(2-3770/2018;)~М-3823/2018 2-3770/2018 М-3823/2018 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2019

с участием Ефремовой И.Я., ФИО707.12.2012 года старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области капитаном юстиции ФИО8 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.

1 ст. . 04.02.2013 года Ефремова И.Я. привлечена в качестве обвиняемого по уголовному делу №, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. . 04.02.2013 года в соответствии со ст.

у обвиняемой Ефремовой И.Я. взято обязательство о явке.

19.03.2013 года Ефремова И.Я. привлечена в качестве обвиняемого по уголовному делу №, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. .08.04.2013. года Центральным районным судом г.

Кемерово назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Ефремовой И.Я., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. . Мера пресечения обвиняемой Ефремовой И.Я. оставлена прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Как следует из материалов дела, Ефремова И.Я., обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. , участвовала в судебных заседаниях суда первой инстанции 18.04.2013 года, 06.05.2013 года, 21.05.2013 года, 05.06.2013 года, 11.07.2013 года, 28.08.2013 года, 18.09.2013 года, 02.10.2013 года, 23.10.2013 года, 13.11.2013 года, 27.11.2013 года, 04.12.2013 года (была допрошена), 18.12.2013 года, 21.01.2014 года, 30.01.2014 года, 12.03.2014 года, 16.04.2014 года, 07.05.2014 года в качестве подсудимой. Приговором Центрального районного суда г.

Кемерово от 07 мая 2014 года истец Ефремова Ирина Яковлевна по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. оправдана за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления, за ней признано право на реабилитацию. Мера пресечения в отношении Ефремовой И.Я.

– подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 11 июля 2014 года оправдательный приговор Центрального районного суда г.Кемерово от 07 мая 2014 года в отношении Ефремовой Ирины Яковлевны отменен.

Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства в ином составе. 11 июля 2014 года уголовное дело в отношении Ефремовой И.Я. рассматривалось в суде апелляционной инстанции в ее отсутствие. После чего, согласно материалам дела, Ефремова И.Я., обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.
После чего, согласно материалам дела, Ефремова И.Я., обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. , участвовала в судебных заседаниях суда первой инстанции 16.09.2014 года, 06.10.2014 года, 13.10.2014 года, 21.10.2014 года, 09.03.2015 года, 30.03.2015 года, 27.04.2015 года, 09.06.2015 года, 19.06.2015 года, 08.07.2015 года, 22.07.2015 года, 30.07.2015 года, 07.08.2015 года, 18.09.2015 года, 21.09.2015 года в качестве подсудимой.

Приговором Центрального районного суда г.

Кемерово от 21 сентября 2015 года Ефремова Ирина Яковлевна по обвинению в совершении преступления по ч. 1 ст. оправдана за отсутствием состава преступления, за ней признано право на реабилитацию, в соответствии с ч.

2 ст., ст. . Мера пресечения в отношении Ефремовой И.Я. – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 12 ноября 2015 года приговор Центрального районного суда г.

Кемерово от 21 сентября 2015 года в отношении Ефремовой Ирины Яковлевны оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворенияКроме вышеуказанных обстоятельств, при определении степени нравственных страданий истца суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвинялся истец, длительность нахождения Ефремовой И.Я. под обязательством о явке и под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, переживания истца из-за ограничений, связанных с его уголовным преследованием и невозможностью свободного передвижения, в частности на санаторно-курортное лечение, отсутствие сведений о привлечении Ефремовой И.Я.

к уголовной ответственности и административной ответственности, а так же содержание постановлений, исследованных судом материалов уголовного дела.

Доказательств отражения на здоровье Ефремовой И.Я. обстоятельств, связанных с незаконным уголовным преследованием, стороной истца не представлено.

В соответствии со ст. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Исходя из смысла статей, указанного законодательства, истец, заявивший требования о возмещении морального вреда, должен представить суду не только доказательства причинения ему морального вреда, но и доказательства того, какие конкретно физические и (или) нравственные страдания перенесены им.Сведений о наступлении каких-либо вредных последствий в связи с незаконным осуществлением в отношении истца уголовного преследования, в материалах дела не содержится. Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г.

№21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950г. и Протоколов к ней» в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями статей 1, 34 Конвенции в толковании Европейского Суда с целью восстановления нарушенных прав и свобод человека суду необходимо установить наличие факта нарушения этих прав и свобод, отразив указанное обстоятельство в судебном акте.

Причиненные таким нарушением материальный ущерб и (или) моральный вред подлежат возмещению в установленном законом порядке.Анализируя в совокупности представленные доказательства, с учетом изложенного выше, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу Ефремовой И.Я.

денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Указанная сумма морального вреда подлежит взысканию с Министерства Финансов РФ за счет средств казны РФ.

Сумму 30 000 000 рублей, заявленную истцом в качестве компенсации морального вреда, суд считает чрезмерно завышенной, компенсация морального вреда не должна служить средством обогащения для потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст.-, судР Е Ш И Л:Исковые требования Ефремовой Ирины Яковлевны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ефремовой Ирины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Ефремовой Ирине Яковлевне отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2020 года.

Председательствующий: С.И. НегановЗаводский районный суд г.

Кемерово (Кемеровская область) Неганов Сергей Иванович (судья) Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФСудебная практика по применению нормы ст.

286 УК РФ

Исковое заявление о возмещении вреда причиненного преступлением

ВНИМАНИЕ: наш составит исковое заявление о возмещении вреда причиненного преступлением: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Истец: Б.

действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ответчик: В. От оплаты госпошлины истец освобожден в соответствии с пп. 4. п.1 ст. 333. 36 истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением Исковое заявление о компенсации материального и морального вреда причиненного преступлением 18.01.2013 года около 11 часов 30 минут В., находясь по ул.

Профсоюзная, д. 81 в Чкаловском районе города Екатеринбурга, открыто похитил сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий Б., у несовершеннолетней ее дочери, причинив материальный ущерб в размере 3 690 (Трех тысяч шестьсот девяносто рублей) 00 копеек. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по данному факту было возбуждено уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.

161 УК РФ от 24 января 2013 года. С того дня, который перевернул жизнь, благополучие, гармонию нашей семьи с ног на голову, как произошло преступление в отношении моей несовершеннолетней дочери, когда у нее похитили сотовый телефон марки «Самсунг», я обратила внимание на ее поведение в кругу близких и родных, друзей, в обществе среди малознакомых и незнакомых ей людей.

Моя дочь стала бояться ходить в одиночку, переживать по поводу случившегося.

Я уверена, что именно из-за преступления, совершенного в отношении моей несовершеннолетней дочери, она стала такой.

Я считаю, что виновник обязан понести наказание и возместить причиненный вред материальный и моральный.
При решении вопроса о размере взыскиваемой суммы прошу суд учесть следующее:

  • В рамках уголовного производства было установлено лицо, совершившее преступление. Этим лицом оказался В., который при проведении следственных действий не выразил желание вернуть похищенный им сотовый телефон марки «Самсунг», а также не изъявил желания принести извинения, за совершенное им деяние, что говорит о том, что он не сожалеет о своем поступке, не раскаялся в нем.

  • На следующий день после того, как было совершено в отношении ее преступление, моя дочь почувствовала себя дискомфортно и заплакала перед уходом на школьные занятия. В ходе беседы я выяснила, что она боится самостоятельно выйти на улицу будь то это поход в школу или прогулка с подругами. Я вынуждена была взять на этот день отгул на работе и проводить ребенка в учебное заведение. На протяжении длительного времени я регулярно провожала свою дочь до школы и встречала после учебных занятий, что привело к конфликту с руководителем на работе и негативно отразилось на моих доходах.
  • Б. одиннадцать лет. Она является малолетней. С точки зрения психологии, наиболее хрупкой и легкоранимой является несформировавшаяся психика малолетних детей, и негативные обстоятельства могут отразиться на психике — необратимыми последствиями. Моя дочь растет в благополучной семье, воспитывается на принципах добродетели, нравственности, морали, законности. 18.01.2013 года в отношении моей несовершеннолетней дочери было совершено преступление, которое перечеркнуло все положительное, что прививается ей с раннего детства. Ребенок против своей воли оказался в чрезвычайно стрессовой ситуации, что, несомненно, негативно отразилось на психике, чувство боли, душевного расстройства осталось в памяти на длительный срок. Долгое время моя дочь не могла прийти в себя, успокоиться, она очень часто плакала, вспоминая того, кто ограбил ее.
  • В связи с отсутствием возможности мгновенно приобрести моей дочери новый сотовый телефон, мы испытывали дискомфорт, ведь посредствам сотовой связи я могла в течении дня узнать об успехах в школе, о самочувствии ребенка, дать ценный совет, оказать моральную поддержку ребенку. После совершенного преступления я и моя дочь были лишены такой возможности.
  • Я не понимала, почему моя дочь каждое утро собирается и идет в школу вместе со мной грустная, подавленная, предпочитает остаться дома, по сравнению с тем, как она посещала школу до 18.01.2013 года. Как выяснилось позже, ответчик В. учится в той же школе, что и моя дочь. Она испытывает страх снова встретиться с ним лицом к лицу на перемене, в столовой или в любом другом месте.

Я считаю, что мне причинен материальный вред в результате открытого похищения сотового телефона в размере его стоимости 3 690 рублей, кроме того, нам с дочерью причинен моральный вред, а именно нравственные страдания в связи с совершенным преступлением.

Учитывая характер нравственных страданий — размер морального вреда я оцениваю в 50 000 рублей. ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube В соответствии с частью 1статьи 1064 ГК РФ: «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube В соответствии с частью 1статьи 1064 ГК РФ:

«вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред»

.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ:

«если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда»

. Кроме того, до подачи искового заявления мной произведены расходы в размере 3 000 рублей за составление искового заявления, данный платеж относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Вынесение решения суда по моему исковому заявлению обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих гражданских прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ. ПРОШУ:

  1. взыскать с ответчика в мою пользу материальный вред в размере 3 690 рублей 00 копеек.
  2. взыскать с ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг по составлению иска в размере 2 000 рублей 00 копеек.
  3. взыскать с ответчика в мою пользу моральный вред в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Дата, подпись Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат по семейным делам поможет составить исковое заявление о признании брачного договора недействительным: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня!!! На нашем сайте вы можете изучить образец иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения. С помощью адвокатов АБ «Кацайлиди и партнеры» г.

Екатеринбург мы гарантируем правильность написания данного документа.

Звоните и записывайтесь на консультацию уже сегодня!!! На нашем сайте вы сможете изучить образец искового заявления о приведении квартиры в первоначальное состояние.

При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург вы получите квалифицированную помощь в вопросе.

На нашем сайте вы сможете изучить образец искового заявления об оспаривании торгов в исполнительном производстве. При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры» Вы получите квалифицированную помощь в вопросе: по выгодным условиям и в срок. Звоните уже сейчас! На нашем сайте вы сможете изучить образец искового заявления к ломбарду.

При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры» Вы получите квалифицированную помощь в вашем вопросе. Смотрите образец искового заявления к авиакомпании на нашем сайте АБ «Кацайлиди и партнеры». Мы гарантируем составление данного иска с нашей помощью за 24 часа.

Записывайтесь на консультацию прямо сейчас! На нашем сайте вы сможете изучить образец искового заявления о взыскании неустойки по алиментам.

При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры», вы получите квалифицированную помощь в вашем вопросе. На нашем сайте Вы сможете изучить образец искового заявления о взыскании денег по расписке.

Наш адвокат АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург окажет квалифицированную помощь в вашей проблеме.

Записывайтесь на консультацию уже сегодня! Наш адвокат по исполнительному производству поможет Вам: профессионально и в срок. Читайте образец искового заявления на бездействие судебного исполнителя на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» прямо сейчас Наш адвокат по гражданским делам разъяснит Вам, основания и последствия оставления искового заявления без движения, поможет с исправлением ситуации: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!!

Отзыв по уголовным делам Отзыв по гражданским делам Отзыв по банкротству физических лиц Отзыв по сопровождению бизнеса г.

Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 остановка транспорта Гагарина Трамвай: А, 8, 13, 15, 23 Автобус: 61, 25, 18, 14, 15 Троллейбус: 20, 6, 7, 19 Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Моральный ущерб за убийство

Вам пример: В _______________ суд г. ___________ Адрес: ____________________________ Гражданский истец: Ваши ФИО и адрес Ответчик: ФИО обвиняемого и адрес Цена иска:________________ рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением В производстве судьи (такого то суда) находится уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого по п.

____ст. 105 УК РФ, являющегося ответчиком по настоящему иску. В результате преступных действий ответчиком истцу был нанесен значительный материальный и моральный вред при следующих обстоятельствах: Описывайте: такого то числа, во столько то часов при таких то обстоятельствах ответчик совершил преступление, предусмотренное п.
В результате преступных действий ответчиком истцу был нанесен значительный материальный и моральный вред при следующих обстоятельствах: Описывайте: такого то числа, во столько то часов при таких то обстоятельствах ответчик совершил преступление, предусмотренное п.

__ ст. 105 УК РФ (данные можете взять из обвинительного заключения)Факт вины подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: 1) Постановлением о возбуждении уголовного дела от _________ (числе месяц год),согласно которого такого то числа ответчик совершил преступление… 2) Постановлением о привлечении в качестве обвиняемоготакого то числа, месяца года, согласно которого ответчик, 3) Заключением эксперта (если оно конечно есть) 4) Заключением эксперта медицинского исследования трупа (если оно тоже есть) 5) Другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Нарушения ответчиком ФИО обвиняемого состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Реабилитируя данные последствия, истец понес убытки, связанные с погребением и проведением похорон погибшего родственника, а именно истцом было затрачено: — Согласно квитанции-договора на ритуальные услуги от (дата)___________рублей, за доставку гроба с телом из морга такого то и до кладбища; — Согласно квитанции от (дата) за ритуальные услуги (бальзамацию тела)______________ рублей; — За обрядовую атрибутику при проведении похорон (гроб, крест, подушка в гроб, покрывало, венки, корзина, лента с надписью)______________ рублей.

— За услуги, предоставленные кафе г. __________ по изготовлению блюд поминального обеда -__________________, что подтверждается заявкой-меню и квитанцией к приходному от (дата).

Таким образом, истцу ответчиком был нанесен ущерб, сумма которого за погребение и организацию похорон, с учетом сложенных обычаев при их проведении, составила_______________ рублей. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено возмещение убытков, а именно: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Также, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается. В результате преступных действий ответчика погиб родственник истца, последствием наступления данных событий явилось нравственное и тяжелое психическое страдание истца, лечение у невролога, упадок моральной устойчивости на протяжении всего времени со дня смерти родственника, тем самым ответчиком был причинен моральный вред, выразившийся в длительном личном депрессивном переживании.

Статьей 151 ГК РФ определяется, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По мнению истца и принимая во внимание сложившиеся необратимые жизненные обстоятельства, а также расходы, которые истец вынужден будет произвести в будущем (расходы на облагораживание могилы, изготовление и установку памятника, изготовление и установку ограды и т.п.), причиненный ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты ему ответчиком денежной суммы в размере1000 000 (один миллион)рублей (можете поставить больше, на Ваше усмотрение, но как правило суды снижают сумму до 500 000, поэтому ставьте миллион). В связи с чем, ответчик должен возместить истцу: — ____________- за погребение и организацию похорон; — 1000 000 (один миллион рублей) – компенсация морального вреда. Общая сумма возмещения составляет_______________________ руб.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 151, 1064, 1101, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ СУД: Взыскать с ФИО ответчика в пользу Ваше ФИО сумму вреда (ущерба) причиненного преступлением в размере_________ руб.в числе которой: — _____________-за погребение и организацию похорон; — 1000 000 (один миллион рублей) –компенсация причиненного морального вреда.

Дата подпись. Приложение в копиях:

  • копии квитанций и т.д.
  • Исковое заявление по числу лиц участвующих в деле,

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Бесплатная горячая линия Юридическая консультация по телефонам ниже с 9.00 до 21.00

  1. По России бесплатно
  2. Санкт-Петербург и область
  3. Москва и область

.или спросите юриста напрямую! Введите пожалуйста ваш вопрос!

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления с учетом последних изменений законодательства РФ.

Часто в результате совершенных преступлений имуществу граждан причиняется ущерб.

Имущество может быть похищено и не возвращено.

Также существуют случаи, когда имущество гражданина в результате преступления повреждается или уничтожается. Во всех таких случаях с виновного лица подлежит взысканию материальный ущерб. То есть, стоимость утраченного или похищенного, а также средства, которые уже потрачены либо которые предполагается потратить на ремонт поврежденного имущества.

Как правило, подобные заявления подаются не в суд, а следователю. Соответственно, в ходе предварительного расследования следователь предлагает потерпевшему лицу заполнить соответствующий бланк (он стандартный), который затем подшивается к уголовному делу и подлежит рассмотрению в рамках судебного рассмотрения уже в суде. Однако закон не запрещает подать иск о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением и после вынесения приговора.

Именно на этот случай и предусмотрен представленный ниже образец.

В принципе, он не сильно отличается от того документа, который заявляется следователю, поэтому его также можно использовать и на стадии предварительного следствия. С той лишь разницей, что приговор по делу еще не вынесен.

Особых сложностей составление такого искового заявления не вызывает. Чаще сложно собрать доказательную базу, то есть подтвердить принадлежность и стоимость утраченного или поврежденного имущества.

Кроме того, помимо материального ущерба может быть взыскан и моральный ущерб.

Однако последствия, которые выявились ввиду причинения физических и нравственных страданий, необходимо также доказать. Иск подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, если его цена более 50 тысяч рублей. Если менее, то заявление адресуется мировому судье. Государственная пошлина по такому делу истцом не оплачивается.
Государственная пошлина по такому делу истцом не оплачивается. В______________________________________ (Наименование суда, адрес) Истец__________________________________ (ФИО, телефон, адрес) Ответчик_______________________________ (ФИО, телефон, адрес) Стоимость иска __________________________ (Вся сумма требований) Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления «___» «_____________» 20__ года ответчиком _____________________ было совершено ________________ (указать какое именно), что установлено материалами уголовного дела № ____________.

В отношении ответчика «___» «______» 20__ года вынесен обвинительный приговор, который по состоянию на момент обращения в суд вступил в законную силу, что подтверждает виновность _________________________ (Ф.И.О. ответчика) в совершении указанного преступления. В результате совершенного преступления у меня было похищено следующее имущество: ____________________________________ (указать наименование имущества, его отличительные характеристики) стоимость которого составляет ___ руб.

___ коп. (Либо: … было повреждено или уничтожено следующее имущество _______________________ (указать наименование имущества, его отличительные характеристики). Стоимость уничтоженного имущества составляет ___ руб. ___ коп. Размер денежных средств необходимых на ремонт (восстановление) поврежденного имущества составляет ___ руб.

___ коп. Соответственно, общий размер причиненного мне материального ущерба в результате преступления, совершенного ответчиком, составляет ___ руб. ___ коп. (расчет прилагается).

Преступлением, совершенным ответчиком также мне были причинены нравственные и физические страдания, которые выражаются ______________________________ (указать моральные последствия преступления, например, нанесен ущерб здоровью, доброму имени или деловой репутации). Соответственно, размер компенсаций причиненного мне морального ущерба оцениваю в размере ___ руб.

___ коп. Учитывая изложенное, опираясь на требования статей 151, 1064 Гражданского, 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1.

Взыскать в мою пользу с _________________________________ (Ф.И.О. ответчика) компенсацию за причиненный мне материальный ущерб в размере ___ руб. ___ коп.; 2. Взыскать в мою пользу с _________________________________ (Ф.И.О.

ответчика) компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере ___ руб. ___ коп. Приложения: 1. Копия искового заявления; 2.

Копия приговора; 3. Документы, подтверждающие права истца на похищенное, поврежденное или уничтоженное имущество; 4.

Документы, подтверждающие размер причиненного ущерба; 5. Калькуляция итогового ущерба; 6.

Документы, подтверждающие нанесение физических и нравственных страданий; 7.

Иные документы, подтверждающие доводы истца. «___» «________» 20__ года ________________ (подпись истца)

(1717 скачиваний)

Моральный и материальный ущерб за убийство

Добрый день. В уголовке ничего трудного в написании иска нет.

Вот пример. В _______________ суд г.

___________ Адрес: ____________________________ Гражданский истец: Ваши ФИО и адрес Ответчик: ФИО обвиняемого и адрес Цена иска:________________ рублей о , причиненного преступлением В производстве судьи или следователя (такого то суда) находится уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого по п.

____ст. 105 УК РФ, являющегося ответчиком по настоящему иску.

В результате преступных действий ответчиком истцу был нанесен значительный материальный и при следующих обстоятельствах: Описывайте: такого то числа, во столько то часов при таких то обстоятельствах ответчик совершил преступление, предусмотренное п. __ ст. 105 УК РФ (данные можете взять из обвинительного заключения).

Факт вины подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: 1) Постановлением о возбуждении уголовного дела от _________ (числе месяц год),согласно которого такого то числа ответчик совершил преступление… 2) Постановлением о привлечении в качестве обвиняемоготакого то числа, месяца года, согласно которого ответчик, 3) Заключением эксперта (если оно конечно есть) 4) Заключением эксперта медицинского исследования трупа (если оно тоже есть) 5) Другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Нарушения ответчиком ФИО обвиняемого состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Реабилитируя данные последствия, истец понес убытки, связанные с погребением и проведением похорон погибшего родственника, а именно истцом было затрачено: — Согласно квитанции-договора на ритуальные услуги от (дата)___________рублей, за доставку гроба с телом из морга такого то и до кладбища; — Согласно квитанции от (дата) за ритуальные услуги (бальзамацию тела)______________ рублей; — За обрядовую атрибутику при проведении похорон (гроб, крест, подушка в гроб, покрывало, венки, корзина, лента с надписью)______________ рублей. — За услуги, предоставленные кафе г.

__________ по изготовлению блюд поминального обеда -__________________, что подтверждается заявкой-меню и квитанцией к приходному от (дата).

Таким образом, истцу ответчиком был нанесен ущерб, сумма которого за погребение и организацию похорон, с учетом сложенных обычаев при их проведении, составила_______________ рублей.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено возмещение убытков, а именно: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В результате преступных действий ответчика погиб родственник истца, последствием наступления данных событий явилось нравственное и тяжелое психическое страдание истца, лечение у невролога, упадок моральной устойчивости на протяжении всего времени со дня смерти родственника, тем самым ответчиком был причинен моральный вред, выразившийся в длительном личном депрессивном переживании.

Статьей 151 ГК РФ определяется, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По мнению истца и принимая во внимание сложившиеся необратимые жизненные обстоятельства, а также расходы, которые истец вынужден будет произвести в будущем (расходы на облагораживание могилы, изготовление и установку памятника, изготовление и установку ограды и т.п.), причиненный ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты ему ответчиком денежной суммы в размере 1000 000 (один миллион)рублей (можете поставить больше, на Ваше усмотрение, но как правило суды снижают сумму, поэтому ставьте миллион).

В связи с чем, ответчик должен возместить истцу: — ____________- за погребение и организацию похорон; — 1000 000 (один миллион рублей) – компенсация морального вреда.

Общая сумма возмещения составляет_______________________ руб. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 151, 1064, 1101, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ СУД: Взыскать с ФИО ответчика в пользу Ваше ФИО сумму вреда (ущерба) причиненного преступлением в размере_________ руб.в числе которой: — _____________-за погребение и организацию похорон; — 1000 000 (один миллион рублей) –компенсация причиненного морального вреда.

Дата подпись. Приложение в копиях: Исковое заявление по числу лиц участвующих в деле, копии квитанций и т.д.

Решение № 2-1144/2015 2-16/2016 2-16/2016(2-1144/2015;)~М-1140/2015 М-1140/2015 от 20 января 2016 г. по делу № 2-1144/2015

копеек. Требования в части взыскания денежных средств, потраченных на химчистку салона после угона, по мнению суда, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость проведения химчистки салона после совершенных ответчиками противоправных действий.

Кроме того, суд также учитывает то обстоятельство, что при проведении восстановительного ремонта поврежденные детали салона подлежат замене.Рассматривая требования Грачева Р.А. о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст., если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Пунктом 1 ст. жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность отнесены к числу принадлежащих гражданину нематериальных благ.Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейнаятайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебнойтайны, распространением не соответствующих действительности: сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.Исходя из указанных норм права, компенсация морального вреда подлежит взысканию, если моральный вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права или посягающими на другие материальные блага, принадлежащие потерпевшему.

При таких обстоятельствах, исковые требования Грачева Р.А. в части компенсации причиненного ему морального вреда суд считает подлежащими удовлетворению.Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

(в редакции от 06.02.2007г.), степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, выразившихся в чувстве незащищенности, страха за свои жизнь и здоровье, порожденных неправомерным поведением ответчиков, совершивших в отношении истца нападение с применением предмета, используемого в качестве оружия, что давало Грачеву Р.А.

реальный повод для подобных опасений, и полагает возможным с учетом требований разумности и справедливости взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере <.> рублей.Вместе с тем, разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного, по мнению истца, его супруге Г.Е.М., суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае доказательств нарушения ее личных неимущественных прав суду не представлено — представленная истцом копия книги учета больных в амбулатории войсковой части <.> с записью об обращении Г.Е.М.

с диагнозом «астено-невротический синдром», по мнению суда, не является доказательством наличия причинной связи между противоправными действиями ответчиков и указанными последствиями.

При этом причинение нравственных страданий супруге истца Г.Е.М. тем обстоятельством, что в отношении ее супруга было совершено преступление, не может служить основанием для обращения ее супруга в суд с соответствующим иском. Согласно ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, документально подтвержденные истцом расходы по проведению оценки причиненного ущерба – оплаты стоимости экспертного исследования в размере <.> копеек подлежат взысканию с ответчиков, поскольку решение принято в пользу истца.В силу ч.1 ст. государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.В соответствии с п.2 ст. Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.Статьёй 2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года №4-ЗО

«Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов»

Бологовский район Тверской области наделён статусом муниципального района.Поскольку истец в силу п.4 ч.1 ст.

освобождается от уплаты государственной пошлины, ответчики от уплаты судебных расходов законом не освобождены, с ответчиков в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <.> копейки по исковым требованиям о взыскании материального ущерба и по исковым требованиям неимущественного характера в размере <.> копеек, то есть по <.> копеек с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст.ст.-, судР Е Ш И Л:Исковые требования Грачева Р.А.

к Большакову И.А. и Степанову А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.Взыскать солидарно с Большакова И.А., <.>, и Степанова А.А., <.>, в пользу Грачева Р.А.

в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме <.> копеек, в счет возмещения морального вреда – <.> рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме <.> копеек, а всего – <.> копеек.Взыскать с Большакова И.А.

и Степанова А.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в сумме по <.> копейки с каждого. В удовлетворении остальной части заявленных требований Грачева Р.А. к Большакову И.А. и Степанову А.А.

отказать.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия.Председательствующий Н.В. МорозоваБологовский городской суд (Тверская область) Грачев Р.А. Большаков И.А. Степанов А.А. Морозова Н.В.

(судья) Судебная практика по применению норм ст.

151, 1100 ГК РФСудебная практика по применению норм ст.

15, 393 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст.

Обсуждения
Ответственность учащихся за ненормативную лексику

Нецензурная брань в школе какая ответственность Содержание...

Комментариев  0
Заявление инвалида об отказе от ипр образец

Заявление об отказе работника, являющегося инвалидом, от...

Комментариев  0
Сколько стоит поставить машину на учет в гаи 2021 березники

Оглавление:Постановка на учёт автомобиля в ГАИ в Березнике в 2021...

Комментариев  0

Консультация юриста

Информация

top