Главная - Автомобильное право - Дтп моральный вред с собственника и арендатора тс

Дтп моральный вред с собственника и арендатора тс

Дтп моральный вред с собственника и арендатора тс

Моральный вред после ДТП с вредом здоровью: как взыскать, какие суммы и можно ли уменьшить?


Ноя 12 2020 Дмитрий Тиковенко | Время прочтения: Взыскание морального вреда Кратко о самом важном:

  • Так, возмещать его не придется, если пострадавший совершил суицид.
  • Если иск предъявили к вам, пытайтесь договориться на меньшую сумму.
  • Когда против вас заведено уголовное дело, то платить моралку пострадавшим лучше до суда через соглашение.
  • Не важно, кому причинен вред, пассажиру или Ð¿ÐµÑˆÐµÑ Ð¾Ð´Ñƒ – требования могут быть предъявлены к любому из Ð¿Ñ€Ð¸Ñ‡Ð°ÑÑ‚Ð½Ñ‹Ñ Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÐµÐ¹.
  • Срока исковой давности по таким искам нет. Если вы не взыскивали моральный вред за ДТП, самое время это сделать.
  • Сумму моральной компенсации можно просить взыскать любую, но удовлетворят ту, которая согласуется с судебной практикой конкретно в вашем в регионе.
  • Владелец автомобиля в 2021 году всегда платит моральный вред после ДТП пострадавшему, кроме одного исключения.

Показать содержание Очень часто потерпевшие и злобно пугают виновников, что засудят Ð¸Ñ , что взыщут с Ð½Ð¸Ñ Â Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¾Ð½Ñ‹ рублей морального вреда и тем придется продавать всё своё имущество, только чтобы рассчитаться с ними. Но так ли обстоят дела на самом деле, сколько и за что могут взыскать пострадавшие в ДТП, чего ждать виновнику аварии, что говорит судебная практика 2021 года по взысканию такой компенсации, расскажем в этой статье, а также приведём образец иска и примеры ÑÑƒÐ´ÐµÐ±Ð½Ñ‹Ñ Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ð¹. Компенсацию за причиненный вред здоровью после ДТП платит виновник аварии, в денежной форме и в размере, который был установлен либо решением суда, либо соглашением между потерпевшими и причинителем вреда. Выплату назначает суд на основании ГК РФ.

В ней указано, что моральный вред полагается за причинение Ñ„Ð¸Ð·Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ð½Ñ€Ð°Ð²ÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ ÑÑ‚Ñ€Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ð¹, при нарушении Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð¼ÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð² или Ð½ÐµÐ¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³. В нашем с вами случае потерпевшему в ДТП причиняется вред здоровью, а это и физические и в Ð½ÐµÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹Ñ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ Ð½Ñ€Ð°Ð²ÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ страдания. Но просто так взыскание морального ущерба тоже не Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚, придётся обращаться в суд с иском к виновнику и, главное, доказывать причинение страданий.

Если здоровье ни одного участника ДТП не пострадало, то мы имеем дело с обычным ДТП.

И вторая сторона считается потерпевшей, а не пострадавшей.

Когда вред причинен только имуществу, то никакие личные неимущественные права Ð¿Ð¾Ñ‚ÐµÑ€Ð¿ÐµÐ²ÑˆÐ¸Ñ Ð½Ðµ нарушаются, а, значит, и моральную компенсацию им не за что получать. Многие автолюбители заблуждаются и полагают, Ñ‡Ñ‚Ð¾Â Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ по поводу разбитой машины или муки в общественном транспорте при передвижении без машины подпадают под моральный вред, и они смогут предъявить это всё виновнику ДТП, но это не так.

Единственная компенсация, которую можно получить в такой ситуации – это за нарушение ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ð²Ñ‰Ð¸ÐºÐ¾Ð¼ прав потерпевшего (потребителя) при осуществлении ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ возмещения ОСАГО. Например, когда ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ð²Ð°Ñ не вовремя выплатила или отремонтировала машину. Однако, в этом случае сумма компенсации будет несоизмерима меньше, чем при причинении в ДТП вреда жизни и здоровью.

Вместе с тем, Ð’ÐµÑ€Ñ Ð¾Ð²Ð½Ñ‹Ð¹ суд (пункт 45 ) указал, что размер такого вреда должен устанавливаться судами вне зависимости от размера Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ñ‹Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ð¹ по материальному ущербу. Но выплата «Ð¼Ð¾Ñ€Ð°Ð»ÐºÐ¸» должна быть обязательной. Пострадавшие должны понимать, что определение суммы морального вреда целиком и полностью отдано на усмотрение судьи.

Нет Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑ€ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ð½Ð¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ Ð²Ñ‹Ð¿Ð»Ð°Ñ‚ в Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ Ð¸ в зависимости от региона и даже судьи в одном и том же суде размеры моралки могут сильно различаться.

Как мы уже говорили выше, без вреда здоровью не видать нормальной компенсации морального вреда.

Просудившись со ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ð²Ñ‰Ð¸ÐºÐ¾Ð¼, в случае нарушения Ð²Ð°ÑˆÐ¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð² по возмещению ущерба за разбитую машину вы сможете претендовать на компенсацию в размере 5-10 тысяч рублей.
Просудившись со ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ð²Ñ‰Ð¸ÐºÐ¾Ð¼, в случае нарушения Ð²Ð°ÑˆÐ¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð² по возмещению ущерба за разбитую машину вы сможете претендовать на компенсацию в размере 5-10 тысяч рублей.

Если присудят больше, считайте, что вам крупно повезло.

И пару примеров из судебной практики.

  • В Самаре в удовлетворении требований о возмещении морального вреда с виновника, что полностью соответствует сложившейся практике в ÑÑƒÐ´Ð°Ñ .
  • А вот сумму морального вреда с 5 до одной тысячи рублей.
  • Зато со ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ð²Ñ‹Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ð¹, как мы указали выше, взыскать его достаточно просто; и , когда такое требование удовлетворено полностью в размере 5 000 рублей, и даже сумма не снижена.

Лёгкий вред здоровью Ñ Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ð·ÑƒÐµÑ‚ÑÑ:

  • кратковременным расстройством здоровья, временной нетрудоспособностью из-за полученного ущерба здоровью (менее 21 дня),
  • небольшой утратой трудоспособности (менее 10%).

Тяжесть вреда здоровью устанавливается исключительно медицинской экспертизой.

В 2021 году для этого есть , которым утверждены Правила определения степени тяжести вреда. В соответствии с этим правовым актом был издан соответствующий , в котором отражены критерии для отнесения Ñ‚ÐµÑ Ð¸Ð»Ð¸ Ð¸Ð½Ñ‹Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ð¹ к определенной степени вреда здоровью. Итак, перейдем к главному вопросу, кому и сколько морального вреда присуждают в 2021 году на Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ð°Ñ :

  • Нижегородский областной суд по делу №33-1795/2020 моральный вред в размере 50 000 рублей,
  •  – 35 000 рублей.
  •  – 15 000,
  •  – выплата моральной компенсации составила 250 000 (беременной женщине),
  •  с взысканием ущерба за вред здоровью в сумме 50 000 рублей,
  •  также с лёгким вредом здоровью – 60 000 рублей,

Проанализировав такие дела в судебной практике, прослеживается связь: присуждаемые суммы морального вреда различаются из-за обстоятельств конкретного ДТП и личностей виновника и пострадавшего.

А ещё это существенно зависит от региона, в котором рассматривается спор.

Про критерии определения среднего вреда здоровью вы сможете прочитать в . Они ÑÑ Ð¾Ð¶Ð¸ с лёгким вредом здоровью, вот только цифры уже другие:

  • утрата трудоспособности от 10 до 30%,
  • длительное расстройство здоровья (более 21 дня).

Посмотрим как отличаются цифры в Ð¿Ñ€Ð¸ÑÑƒÐ¶Ð´Ð°ÐµÐ¼Ñ‹Ñ ÑÑƒÐ¼Ð¼Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿ÐµÐ½ÑÐ°Ñ†Ð¸Ð¹.

  •  за средний вред здоровью взыскал с виновника ДТП 150 000 рублей,
  •  взыскана сумма в 80 000 рублей,
  •  при оспаривании размера моральной компенсации истцом увеличил сумму до 100 000,
  •  в результате искового заявления со средней тяжестью при ДТП получилась сумма 200 000 рублей.
  •  присудил моральный ущерб пострадавшему после ДТП в размере 150 000 рублей,
  • – 80 000,

Критериев, по которым квалифицируют вред здоровью, полученный в ДТП как тяжкий, очень много, все Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ прочитать в Приказа Министерства Ð·Ð´Ñ€Ð°Ð²Ð¾Ð¾Ñ Ñ€Ð°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ.

Там есть:

  • и много другое.
  • потеря или сильное ÑƒÑ ÑƒÐ´ÑˆÐµÐ½Ð¸Ðµ зрения, ÑÐ»ÑƒÑ Ð°, речи и подобные,
  • травмы, создающие опасность для жизни пострадавшего,
  • потеря конечностей, органов или утрата Ð¸Ñ Ñ„ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ð¹,

Кажется, что с учетом такого серьезного вреда здоровью суммы моральной компенсации должны возрастать многократно, так ли это в судебной практике 2021 года. И снова примеры:

  •  удовлетворил сумму морального вреда всего 70 000 рублей (посмотрите ещё раз размеры взысканий выше за средний и лёгкий вред),
  • – 250 000 р.
  • – 300 000,
  •  взыскал моральный вред в размере 100 000 рублей
  • и ещё  – 1 миллион рублей,
  • зато в Петербурге судья  несколько иное решение, где стоимость морального ущерба составила 500 тысяч,

Как вы видите, разброс Ð¿Ñ€Ð¸ÑÑƒÐ¶Ð´Ð°ÐµÐ¼Ñ‹Ñ ÑÑƒÐ¼Ð¼ колоссальный, поэтому с уверенностью можно сказать только одно – без компенсации пострадавший не останется, но назвать точную сумму, которую вам выплатят, увы, нельзя. За гибель человека в ДТП моральную компенсацию могут взыскивать его родственники.

Здесь тонкость в том, что истцов может быть несколько, соответственно, и компенсация будет выплачиваться каждому из Ð½Ð¸Ñ .

Поэтому в Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ð°Ñ ÑÐ²ÐµÐ¶ÐµÐ¹ судебной практики мы будем указывать количество истцов и суммы.

  • – 1 Ñ 100 000 рублей.
  • в Ростове виновнику пришлось заплатить моральный вред 2 человекам по 350 000 рублей каждому,
  • решил, что виновник в ДТП обязан выплатить 2 родственникам по 600 000 рублей,
  • между тем, другой судья в  гораздо меньший размер компенсации – 80 000 рублей в пользу одного истца,
  •  взыскал наименьшую сумму в Ð½Ð°ÑˆÐ¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ð°Ñ ÑÑƒÐ´ÐµÐ±Ð½Ð¾Ð¹ практики – всего 60 000 рублей,
  • – 1 Ñ 100 000 + 250 000 добровольно,

Размер компенсации всегда определяется на усмотрение судьи с учетом обстоятельств конкретного ДТП, личностей виновника и потерпевшего, степени родства с погибшим, принимая во внимание требования разумности и справедливости.

  • Второе. За некоторым исключением, обычно совершается одним авто, а, значит, требования по моральной компенсации предъявляются к одному водителю (собственнику авто). А если ДТП Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ в результате столкновения Ð´Ð²ÑƒÑ Ð¸ более авто, и страдают пассажиры, тогда предъявлять требования можно ко всем водителям. В таком случае водители отвечают солидарно. Это значит, что Ñ Ð¾Ñ‚ÑŒ у кого-то получится получить присужденное.
  • Первое. Разница между и пассажиром заключается в том, что пассажир, как правило, ни в чем не виноват (ну разве что ремень может не пристегнуть), а вот Ð¿ÐµÑˆÐµÑ Ð¾Ð´ может сам Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ вне зоны Ð¿ÐµÑˆÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð° и быть виновным в ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ð²Ð¼Ð°Ñ Ð¸Ð»Ð¸ смерти. ÐŸÐ»Ð¾Ñ Ð¸Ðµ новости для вас, если вы водитель, заключаются в том, что вина последнего от выплаты компенсации , её присудят в любом случае, так как машина – это источник повышенной опасности, но могут снизить из-за грубой неосторожности самого пострадавшего.

Причиненный в ДТП вред здоровью ребёнка, как правило, больше, чем взрослым, ввиду того, что .

В случае смерти ребёнка, за компенсацией могут обратиться оба родителя, что увеличивает общую сумму компенсации.

Давайте снова вернёмся к судебной практике

  • – 1 Ñ 150 000, 1 Ñ 200 000 р,
  • – 2 Ñ 50 000, 1 Ñ 25 000, 2 Ñ 5 000,
  • – во взыскании морального вреда было отказано.
  • взыскал моральный ущерб в размере 200 000 рублей,

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, о каком суде идет речь. Может быть судебное разбирательство по уголовной статье за причинение вреда жизни и здоровью или же гражданский иск о взыскании моралки.

  1. С гражданским иском всё немного сложнее. До судебного спора можно обсудить с потерпевшим сумму и, если она реальная, то заплатить. Но если потерпевший заявит какой-то нереальный размер моральной компенсации, тогда можно не платить, пусть пробует взыскать с вас эти деньги через суд.
  2. В первом случае, естественно, лучше платить до суда мировым соглашением, так как данная выплата в добровольном порядке будет учитываться судьёй при вынесении приговора.

Граждане, никогда не сталкивавшиеся с судами и принудительным взысканием, не понимают, что , поэтому они так легкомысленно относятся к предложениям по мировым соглашениям и выплату меньшей суммы, но сразу.

Об этом я как раз упомянул выше. Один из ÑÐ°Ð¼Ñ‹Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‡Ð¸Ñ ÑÐ¿Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð¾Ð² в 2021 году, как уменьшить требуемую с вас сумму – так это заключить мировое соглашение на меньшую сумму.

Один из ÑÐ°Ð¼Ñ‹Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‡Ð¸Ñ ÑÐ¿Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð¾Ð² в 2021 году, как уменьшить требуемую с вас сумму – так это заключить мировое соглашение на меньшую сумму. Правда придется её сразу же и выплатить.

Иначе такой вариант станет совсем неинтересен пострадавшей стороне. Уменьшить размер моралки может еще суд.

Именно ему надо доказать, что страданий и переживаний не было, или были, но не такие сильные. Может быть, у истца много денег, и он живет в достатке, а у виновника дети, жена, кредиты и прочее, и денег нет.

Тогда суд учтет этот факт и, возможно, снизит размер выплаты морального ущерба. Важное замечание!

  1. Поэтому мы рекомендуем доверить дело профессионалам, которые изучат ваше дело и подберут правильную стратегию выигрыша.
  2. В данной статье описаны базовые принципы работы законодательства. Между тем, в судебной практике всё зависит от ÐºÐ¾Ð½ÐºÑ€ÐµÑ‚Ð½Ñ‹Ñ Ð¾Ð±ÑÑ‚Ð¾ÑÑ‚ÐµÐ»ÑŒÑÑ‚Ð².
  3. В 96% Ð²ÑÐµÑ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°ÐµÐ² есть такие тонкости, которые могут повлиять на Ð¸ÑÑ Ð¾Ð´ всего дела.

На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по ДТП, с опытом во Ð²ÑÐµÑ Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ñ‹Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð°Ñ ÑÐ¿Ð¾Ñ€Ð¾Ð² (ОСАГО, виновность, административные наказания). Спросить у юриста или бесплатно проконсультироваться по телефону горячей линии: . После решения суда платить можно сразу, но лучше ждать вступления в силу решения.

Оно вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано в вышестоящий судебный орган. Истец может просить суд о немедленном исполнении решения, но такую просьбу Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ будет подкрепить доказательствами того, что промедление в исполнении может иметь неблагоприятные последствия для истца.

Ну и, если вы решили не платить как можно дольше, то Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑ€Ð¾ÐºÐ¾Ð² нет, все будет зависеть от вашего имущественного и финансового положения, приставов и действий взыскателя.

Хорошая новость для Ð¿Ð¾Ñ‚ÐµÑ€Ð¿ÐµÐ²ÑˆÐ¸Ñ â€“ никакого срока нет. Гражданского Кодекса РФ предусматривает бессрочное обращение в суд с иском о данной компенсации.

Поскольку вам будет требоваться защита Ð²Ð°ÑˆÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð¼ÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð², а именно компенсация морального вреда, то исковое заявление Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ будет подавать в районный суд. Он может быть выбран истцом либо по месту жительства (Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ) ответчика, либо по месту своего жительства, либо по месту причинения вреда. Данные разъяснения даны в пункте 2 Постановления Пленума Ð’ÐµÑ€Ñ Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Суда РФ от 26.01.2010 года №1: Иски о возмещении вреда, причинённого увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (по месту Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

При этом, от уплаты государственной пошлины истец будет освобожден.

Само исковое заявление нужно писать внимательно, и в нём последовательно изложить свою позицию – желательно со ссылками на законодательные акты.

, актуальный на 2021 год.

Видео Рубрика: Ð¡Ð¾Ñ Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ‚ÑŒ и рассказать друзьям

Моральный вред ДТП с собственника транспортного средства

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя заявленные исковые требования ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на досудебную оценку, судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что гражданская ответственность истца ФИО1 на момент произошедшего ДТП была застрахована в установленном законом порядке на основании полиса ХХХ N, при этом недостоверно внесенные в страховой полис сведения о собственнике транспортного средства и гос.

рег. знаке автомобиля не свидетельствуют о не заключении договора страхования. Принимая во внимание заключение ООО «Профэксперт» и учитывая, что до настоящего времени обязанность по выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности ответчиком не исполнена, суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в сумме 239600 руб., из которых: 221600 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля и 18000 руб.

расходы по эвакуации, штрафные санкции, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Таким образом, выплата ответчиком оставшейся части страхового возмещения после установления судом виновника дорожно-транспортного происшествия не свидетельствует о неисполнении им в полном объеме обязательств по страховому возмещению, в связи с чем, в силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Решением Октябрьского районного суда г.

Улан-Удэ исковые требования были удовлетворены: денежная компенсация морального вреда в пользу истцов взыскана с ответчицы Л.Ю.

При этом суд исходил из того, что Л.Ю.

является законным владельцем источника повышенной опасности, поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия она, имея при себе водительское удостоверение, управляла транспортным средством в присутствии его собственника, доверившего ей управление. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Таким образом, учитывая, что наличие трудовых отношений между собственником машины А.

и водителем Т. не доказано, принимая во внимание отсутствие заявления А.

об угоне автомашины и наличие договора ОСАГО в отношении неограниченного числа лиц, исходя из анализа вышеприведенных норм права, представляется целесообразным считать Т.

законным владельцем транспортного средства в момент совершения ДТП, а как следствие, необходимо взыскать компенсацию морального вреда с Т. Ч. обратился в суд с иском к страховой организации, в которой была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства З., о взыскании страхового возмещения в размере 105 234 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, судебных расходов.

В обоснование Ч. указал на причинение ущерба его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине З.

Владелец или собственник: кто ответит за ДТП

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Водитель попал в ДТП на чужой машине. Именно его и заставили заплатить за причиненный ущерб.

Коллегия по гражданским спорам Верховного суда разбирается, почему такой подход неверный. Судьи напоминают, что платить должен собственник, и объясняют, какие нормы закона обязывают разрешать спор именно таким образом.

А также напоминают: добровольная передача автомобиля другому человеку не снимает ответственности с его владельца.

В Подмосковье столкнулись автомобили «Ситроен» и ВАЗ-2110. Виноват оказался водитель «десятки» Сергей Курагин, который ехал задним ходом. Автомобиль принадлежал его жене, Елене Курагиной*.

Ее супруг не был вписан в ОСАГО и не имел водительских прав. Автоправа Владельцы «Ситроена», ООО «Агропродукт», обратились в суд. Они потребовали взыскать с ответчиков, владелицы машины и ее мужа, солидарно более 100 000 руб.

на ремонт и судрасходы. Две инстанции удовлетворили иск частично.

Московской области (дело № ) и решили, что деньги должен выплатить только водитель автомобиля — ведь именно он и виноват в аварии. Заявитель оспорил такие выводы в .

Представители «Агропродукта» настаивали, что ущерб надо взыскать и с собственника машины, виновной в ДТП.Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи признала, что судебные акты нижестоящих судов приняты с нарушениями норм права.

В определении по делу (дело № ) ВС указал, что по ст. 201 ГК (Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве) собственник несет бремя содержания своего имущества. А по п.1 ст. 1079 ГК (Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) те, кто связан с опасной деятельностью, должны возмещать вред, если источник опасности причинил ущерб.

Кроме случаев, когда речь идет о непреодолимой силе или умысле потерпевшего. Возмещает ущерб владелец «опасного» имущества — в рассматриваемом случае, автомобиля.ВС подчеркнул: то, что Курагин получил документы на машину и ключи от нее, еще не приравнивает его к владельцу авто — это только подтверждает, что собственник хотел передать имущество ему в пользование. Это также не говорит о том, что права на владение машиной были переданы, и не освобождает собственника от обязанности возместить вред, если авария случилась по вине водителя.

КАСКО и ОСАГО ВС указывает, что перечень оснований владения автомобилем из ст.

1079 ГК не исчерпывающий.

«Но любое из таких оснований требует соответствующего юридического оформления — заключение договора, выдача доверенности на право управления транспортным средством, внесение в страховой полис лица, допущенного к управлению транспортным средством, и т.п.»

, — напомнили члены коллегии ВС.

Если Курагина действительно передавала супругу право владения автомобилем, именно она должна была это доказать, отметили в коллегии и признали, что владелицу ВАЗа освободили от ответственности неправомерно. Дело направили на новое рассмотрение в апелляцию — Мособлсуд (на момент написания материала не рассмотрено).Ущерб в подобной ситуации помимо виновника может компенсировать собственник автомобиля, подтверждает адвокат Аким Ложковой, Бородин и Партнеры Региональный рейтинг. × :

«Этим определением Верховный суд делает очень важный вывод, направляя дело на новое рассмотрение — нижестоящий суд не выяснил вопрос перехода прав владения автомобилем»

.В целом же, какую именно конструкцию выбрать — «ущерб компенсируется виновником ДТП», «ущерб компенсируется собственником ТС» или «ущерб компенсируется и виновником ДТП и собственником ТС», зависит конкретно от установления отдельных обстоятельств, напоминает Ложковой.

В частности, имеет значение, как собственник авто передает его в пользование и управление другому лицу: — Заключен ли какой-то договор или соглашение о использовании транспортом и рисках как гибели автомобиля, так и ущербе от ДТП; — Застрахована ли ответственность того, которому передается ТС; — Выписывается ли доверенность (её наличие не обязательно, но доверенность может служить доказательством при распределении бремени компенсации ущерба).

Обсуждения
Ответственность учащихся за ненормативную лексику

Нецензурная брань в школе какая ответственность Содержание...

Комментариев  0
Заявление инвалида об отказе от ипр образец

Заявление об отказе работника, являющегося инвалидом, от...

Комментариев  0
Сколько стоит поставить машину на учет в гаи 2021 березники

Оглавление:Постановка на учёт автомобиля в ГАИ в Березнике в 2021...

Комментариев  0

Консультация юриста

Информация

top